PERDUCA (PD). Domando di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
PERDUCA (PD). Signora Presidente, se il
senatore Amato è d'accordo sottoscrivo tutte le interrogazioni
parlamentari poco fa ricordate. Personalmente desidero sollevare tre
questioni che riguardano il nostro Senato.
La prima concerne il dibattito all'interno del
Consiglio di Presidenza relativamente al nostro bilancio preventivo.
Oggi è il 23 maggio e credo non si possano che usare scandalo e vergogna
come appellativi per questo modo di procedere.
La seconda questione è relativa ad
alcune dichiarazioni fatte dal Presidente della Giunta per le elezioni e
le immunità parlamentari che vorrebbe fossero rese pubbliche le sedute
della Giunta relativamente al caso del senatore Lusi, in esame in queste
ore.
Siamo tutti d'accordo non che vi sia un pubblico
ludibrio, ma massima pubblicizzazione dei lavori parlamentari. Chiedo
pertanto a lei, signora Presidente, di far presente al presidente
Schifani, presidente della Giunta per il Regolamento, che dal luglio
2010 giace una proposta di modificazione regolamentare a firma dei
senatori Poretti, Perduca e Bonino, che chiede la pubblicità di tutti i
lavori della Commissioni e delle Giunte. Unirei a tale richiesta
un'altra richiesta di modifica regolamentare, relativa al processo di
elezione per i componenti delle Autorità garanti e degli organi
collegiali di garanzia, che vanno dalla Consulta alle Autorità che in
questi giorni sono in scadenza.
Vi è stata una foglia di fico presentata dal
presidente Fini sulla vergogna della spartizione partitocratica
dell'occupazione di queste autorità con l'annuncio di posticipo del voto
che avrebbe dovuto tenersi oggi e l'altrettanto annuncio, fatto anche
in sede di Senato quando abbiamo avuto le elezione due mesi fa di alcuni
magistrati, della pubblicizzazione dei curriculum dei candidati.
Questo non è il problema. Infatti, essendo
intercorsi degli accordi tra i Gruppi e essendo, nel caso dell'AGCOM,
diminuito il numero dei commissari, cinque sono i Gruppi, cinque sono i
commissari, 5 saranno i curriculum vitae e cinque saranno le persone elette quando si terranno le elezioni. Questo non è il problema.
La nostro modificazione regolamentare chiede che
possono essere avanzate candidature dai singoli parlamentari, ma anche
dai candidati stessi che non hanno nessun tipo di contatto con la
partitocrazia o con i parlamentari individuali, che una volta raccolte
queste candidature si possa procedere, come avviene in seno alla
Commissione europea, una serie di audizioni nelle commissioni competenti
di merito, e dopo che siano stati espressi pareri favorevoli o contrari
nei confronti di queste candidature, si arrivi in Aula e si voti per
gli stessi.
Quindi, ringraziando la Presidenza per il tempo
in più che mi è stato concesso, ricapitolo: notizie certe e non la
solita risposta - ahimé - di rito per cui si sta discutendo sulla
presentazione all'Aula del bilancio preventivo del Senato, oggi, 23
maggio; altrettanta segnalazione a tempo record, visto e
considerato che sia il dibattito sul senatore Lusi che il voto che
presto avremo su altre autorità incombono, di convocazione ad horas della Giunta per il Regolamento e di un voto finalmente certo.
Meglio sarebbe se il voto avvenisse sulla nostra
proposta, non tanto perché l'abbiamo presentata noi, ma perché credo
raccolga tutte le preoccupazioni che, di tanto in tanto, vengono portate
all'attenzione della stampa dai senatori e dalla società civile. Ciò
affinché, dalla fine del mese di maggio in poi, inteso come resto della
vita della Repubblica italiana, vi possano essere non decisioni ad hoc
da assumere, bensì modifiche certe che possano andare incontro a questa
grande richiesta di trasparenza - vera o presunta che sia - dentro e
fuori dal Palazzo.
PRESIDENTE. La ringrazio, senatore Perduca. Riferirò al Presidente Schifani, oltre che sollecitare quanto da lei richiesto.
No comments:
Post a Comment