L'editoriale di LibMagazine di questa settimana parla di Welby e si intitola "Meglio in tribunale che in Parlamento". Si tratta di un pezzo in puro stile capezzoniano almeno per un paio di ragioni: per un verso, come direbbe il Direttore politico del settimanale online di approfondimento politico e culturale, esclude il lavoro parlamentare tanto inviso al giovane Presidente della Commissione Attività Produttive della Camera, per altro verso ammette di aver "seguito il caso di Piergiorgio Welby e continueremo a seguirne gli sviluppi giudiziari", un atteggiamento esterno ed estraneo alla lotta radicale dell'Associazione Coscioni per l'eutanasia. Ultimo elemento squisitamente capezzoniano del testo, la totale assenza di informazione relativamente al fondo per le spese legali creato dall'Associazione Luca Coscioni per la difesa del dottor Riccio a fronte di una lunga analisi delle decisioni del giudice.
Che rivoltamento di viscere...
15 comments:
A proposito del fondo per la difesa del dottor Riccio: il dottore non dovrebbe avere un'assicurazione che copra le spese legali? Sai qualcosa in merito? Ciao
credo che le assicurazioni coprano solamente i fatti colposi (appunto, colpe professionali), non quelli dolosi...se l'ipotesi di reato è omicidio del consenziente, non può esservi copertura assicurativa.
esatto
Capriole e salti mortali, Perdu', altro che rivoltamento...
senza rete, tra l'altro
Aumentano i capi di imputazione elevati da Perduca-Vishinsky a carico di Daniele Capezzone: dopo l'accusa di omesso comunicato su un fatto gravissimo per la vita interna del partito (ovviamente mi sto riferendo all'incredibile esclusione di alti esponenti radicali nientepopodimenoche dal pubblico di Ballarò), ora al Presidente della Commissione Attività Produttive della Camera si contesta di non aver indicato in un articolo apparso sul giornale da lui diretto l'esistenza di un conto corrente creato dall'associazione coscioni per le spese legali del dott. Riccio. Nientemeno!!!
Come potete vedere trattasi di accuse gravissime, da far tremare i polsi. Siamo di fronte ad un vero e proprio uppercut messo a segno da Perduca-Vishinsky a danno del reprobo. Difficilmente Daniele riuscirà a riprendersi...
il vigile gerardi, quando si sarà tolto quell'ottimo san daniele dagli occhi sarà sempre troppo tardi
nessun san daniele, caro marco. Ci sarebbero tante cose da dire su Capezzone, ma a leggere le tue fregnacce politicamente corrette passa la voglia
buonanotte
politicamente corrotto con caffe' corretto
se ti passa la voglia per così poco vor dire che nun ciai gnentedadì, caro mio. se vedemo domani ar praid ;)
...domani c'ho da fa. niente praid
perduka, ma se non ci fosse il cap, come faresti??
Ma tu quanti dindi hai dato per Riccio? Provenivano da intini??
Please, sciacquarsi la bocca quando si parla di Travaglio...prova a citare una cosa falsa che ha detto se ci riesci.,
"se ti passa la voglia per così poco vor dire che nun ciai gnentedadì"
Perché? C'è qualcos'altro da dire? Sì, ci devi ancora dire quand'è che portate i libri in tribunale.
Capriole, salti mortali e conati.
E si moltiplicano, con vari nomi.
Mah.
c'avrei tante cose da dì, ma per il momento le sto addì ai nobbel - per evitare di portare i libri in tribbunale - poi, appena finito mi butto su riccio et al.
Post a Comment