PERDUKISTAN

Primo suicidio in una camera di sicurezza ma terzo a Firenze dall'inzio dell'anno sono prova che siamo molto oltre l'emergenza carceri

2012-01-28T10:05:00.000-05:00

Proprio mentre nella nuova struttura della giustizia fiorentina si  inaugurava l'anno giudiziario, in una camera di sicurezza della Questura  di Firenze si impiccava un 27enne marocchino, il primo dell'anno in una  camera di sicurezza a Firenze, ma il terzo suicidio dell'anno nella  citta'. 

Se mai ce ne fosse stato bisogno, questa tragica vicenda piu'  che porre dubbi, seppur fondati, sulle camere di sicurezza, ci denota e  connota ancora una volta chi oggi occupa il sistema penale, specie se  non italiani: persone con consumo problematico di sostanze stupefacenti,  abbandonate a se stesse in permanente entrata e uscita dalle carceri. 

Stamani anche a Firenze Magistrati e avvocati hanno concordato  nell'analisi del, pessimo, stato della giustizia italiana, e' da  auspicare che questo terzo suicidio non sia avvenuto invano e che si  ponderino espressioni come "inaccettabile" e "intollerabile" perche'  dovrebbero portare a ferme e radicali assunzioni di responsabilita'.

Sulla Siria al Consigio di Sicurezza il passaggio della guida paese a vice Assad sia solo un primo passo. ONU gestisca transizione o sarà guerra civile

2012-01-27T09:47:00.000-05:00

Oggi il Consiglio di sicurezza della Nazioni uniti discutera' di  Siria a porte chiuse affrontando la proposta della Lega araba di  passaggio della guida del paese al vice Assad. Per quanto tardiva questa  discussione non puo' che essere un primo passo, anche perche' Assad non  pare lontanamente intenzionato a lasciare Damasco.

Occorre che  l'ONU affermi la propria responsabilita' di proteggere I siriani e che  affermi la necessita' di gestire la transizione. Le manifestazioni di  questo venerdi' sono dedicate al 'diritto all'autodifesa' e si tengono  all'indomani dell'arresto di alcuni militari iraniani, catturati dai  disertori, che avevano sparato sulla folla nei giorni scorsi. Ci son  quindi tutti gli ingredienti per una conflitto armato interno a livello  nazionale come quello che per ora sporadicamente caratterizza alcune  province.

Le Nazioni unite si devono assumere la responsabilita' di evitare una vera e propria guerra civile in Siria.

Anno giudiziario. Radicali possono parlare in Corte d'Appello a Firenze ma non manifestarci davanti. Grave decisione, Questura ci ripensi sulla scelta del luogo per il sit-in

2012-01-27T09:38:00.000-05:00

Dichiarazione del Senatore Radicale Marco Perduca e Maurizio Buzzegoli, segretario dell'Associazione radicale Andrea Tamburi:

"Nel  ringraziare i Presidente della Corte d'Appello di Firenze per averci  concesso l'opportunità di prendere la parola domattina in occasione  dell'inaugurazione dell'anno giudiziario, denunciamo la pressoché totale  impossibilità di manifestare di fronte alla nuova sede della Corte per  una decisione del questore che ci ha relegati ben oltre i margini di  sicurezza dove nessuno potrà né leggere i nostri manifesti per  l'amnistia per la legalità e la Repubblica.

Auspichiamo che nelle  prossime 12 ore vi possa essere una revisione di questa decisione che  non onora la nonviolenza colla quale siamo soliti manifestare per la  legalità e i diritti di tutti.

controinaugurazione dell'anno giudiziario

2012-01-26T12:05:00.001-05:00

qui il video 

Stamattina la “contro-inaugurazione” radicale dell’anno  giudiziario, si replica sabato davanti alle Corti di Appello di tutta  Italia.

Si è svolta questa mattina a Roma, davanti al  Palazzo di Giustizia, la “contro-inaugurazione dell’anno giudiziario”  convocata da Radicali Italiani in contemporanea con la tradizionale  cerimonia che si svolge presso la sede della Cassazione.

I manifestanti hanno esposto un lungo striscione che chiedeva “Amnistia  per la giustizia e per la libertà” e indossavano cartelli listati a  lutto con slogan come: “170 mila prescrizioni l’anno: l’amnistia già  c’è”, “aridatece la giustizia”, “riforme, non parole”.

“Ancora una  volta il Presidente della Corte di Cassazione descrive la fotografia di  una giustizia in bancarotta, che viola i diritti umani e danneggia il  sistema produttivo” ha dichiarato Mario Staderini, Segretario di  Radicali Italiani – “è intollerabile che alle parole e ai numeri  continuino a non seguire i fatti, ovvero quelle riforme necessarie a far  ripartire il sistema giudiziario. Prima tra tutte l’amnistia, l’unico  intervento che consentirebbe nell’immediato un taglio drastico  dell’arretrato di 10 milioni di processi pendenti e il ripristino di un minimo di Stato di diritto”.

I  Radicali, che hanno annunciato la presentazione di un articolato  dossier al Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa, ripeteranno le  loro “contro-inaugurazioni” il 28 gennaio, davanti alle sedi delle Corti  d’appello di tutta Italia.

Alla manifestazione di oggi erano  presenti anche il tesoriere Michele De Lucia, i parlamentari radicali  Rita Bernardini e Marco Perduca e altri dirigenti radicali.

RELAZIONE ANTIMAFIA/RADICALI: LEGALIZZARE LE MAFIE O LEGALIZZARE LE DROGHE? MA SU QUESTO ANCHE SAVIANO TACE …

2012-01-26T11:25:00.000-05:00

Dichiarazione del Senatore Marco Perduca, vice-presidente del Senato del Partito Radicale Nonviolento Transnazionale Transpartito) e Giulio Manfredi (Direzione Radicali Italiani):

All’inizio del secolo, Francesco De Gregori ammoniva, in una delle sue canzoni: legalizzare la mafia sarà la regola del 2000. Ci pare che c’abbia azzeccato in pieno. Non bastavano le sempre più numerose inchieste (sia delle procure sia dei giornali) che portano alla luce, con anni o decenni di ritardo, le punte degli iceberg dell’infiltrazione criminale dell’economia legale in Piemonte, Liguria, Lombardia, Emilia Romagna, Lazio … Ieri è anche arrivata l’ultima relazione della Commissione Antimafia e le inequivocabili dichiarazioni del suo Presidente, Beppe Pisanu: “… Siamo in presenza di una metastasi affaristica che si espande dall' economia illegale a quella legale, dai beni reali ai procedimenti amministrativi e ai prodotti finanziari … L'attività mafiosa nelle quattro regioni di origine è causa di un mancato sviluppo equivalente al 15-20% del Pil delle stesse regioni. Circa un terzo delle imprese meridionali subisce una qualche influenza delle mafie, con dati che oscillano tra il 53% della Calabria al 18% della Puglia …”.

Il Senatore Pisanu si ferma qui; sarebbe stupido pretendere altro da un esponente politico moderato e prudente come Pisanu, che sta alla finestra in attesa della creazione di un nuovo Centro politico.
Ci saremmo, invece, attesi di più da Roberto Saviano nella sua prima intervista televisiva a Daria Bignardi, al suo ritorno in Italia dopo il soggiorno americano. A “Zuccotti Park” Saviano aveva pronunciato la parola tabù, “legalizzazione”, legalizzazione delle droghe proibite per infliggere un colpo terribile ai profitti mafiosi. In Italia quella parola ridiventa tabù, tranne che per i soliti radicali. Fino a quando?

Libia: Senatori Radicali presentano interrogazioni su torture nella carceri libiche e su ruolo italia in protezione diritti umani in quel paese

2012-01-26T11:21:00.000-05:00

dichiarazione dei Senatore Radicali Marco Perducae Donatella Poretti:

"Colla Senatrice Poretti abbiamo oggi presentato tre interrogazioni  parlamentari al Presidente del Consiglio dei Ministri, al Ministro degli  esteri e alla Ministra degli interni per conoscere se e quali ulteriori  accordi in materia di immigrazione siano stati firmati con Libia,  Tunisia ed Egitto da quanto son cambiati i governi in quei paesi e nel  nostro; il testo della cosiddetta Tripoli Declaration firmato il 21  gennaio scorso, e ancor oggi non pubblicato sui siti istituzionali, e  per sapere quali iniziative l'Italia intenda intraprendere nei confronti  del Consiglio Nazionale Transitorio anche a seguito delle denunce  dell'Alto Commissario Onu pei diritti umani Navy Pillay che al Consiglio  di sicurezza ha denunciato che nelle carceri libiche si torturano i  prigionieri ritenuti lealisti gheddafiani.

segue testo delle interrogazioni

interrogazione a risposta scritta al Ministro degli interni

dei Senatori Perduca e Poretti

si chiede di sapere quali e quanti accordi bilaterali relativamente al  controllo e contrasto dell'immigrazione clandestina siano stati  stipulati con la Tunisia, Libia ed Egitto a seguito del cambiamento di  regime e qualora dovessero essere ancora da ritenersi validi quelli  sottoscritti coi precedenti governi se il Ministro in indirizzo non  ritenga dover includere delle nuove clausole di protezione e tutela dei  diritti umani dei migranti

Interrogazione a risposta scritta al Presidente del Consiglio e al Ministro degli esteri

dei Senatori Perduca e Poretti

Premesso che:

il 21 gennaio 2012 una delegazione del Governo italiano guidata dal  Presidente del Consiglio come prima uscita dai confini nazionali si e'  recata in Libia per consolidare i rapporti bilaterali col Consiglio  Nationale Transitorio, CNT, legale, ma non necessariamente legittimo  rappresentante del popolo libico;

considerato che:

in più' occasioni tanto il Presidente del Consiglio quanto il Ministro  degli esteri hanno dichiarato alla stampa di voler riattivare il  Trattato di amicizia Italia-Libia, che non includeva alcuna  preoccupazione per i diritti umani dei libici e di tutti coloro che per  volontà' o disperazione si trovavano in Libia per lavoro o nel tentativo  di attraversare il Mediterraneo

che l'apice della visita del Governo fu la firma di una dichiarazione  congiunta col CNT presentata alla stampa col titolo di "Tripoli  Declaration".

Si chiede di sapere se:

il Presidente del Consiglio ovvero il Ministro degli esteri intendano presentarla in Parlamento,

comunque ne intendano dare pubblicità' nella sua interezza almeno sui siti istituzionali.

Interrogazione al Ministro degli Esteri

dei Senatori Perduca e Poretti

considerato che; 

in più' occasioni le maggiori organizzazioni non-governative come  Amnesty International, Human Rights Watch e Medici Senza Frontiere hanno  manifestato le loro preoccupazioni relativamente alle condizioni con  cui il Comitato Nazionale di Transizione Libico aveva organizzato le  proprie forze di polizia nonché' il sistema carcerario:

il 25 di gennaio 2012 l'Alto Commissario per i diritti umani delle  Nazioni unite Navi Pillay di fronte al Consiglio di Sicurezza affermava  che "Milizie armate e fuori controllo, istituzioni fragili che faticano a  riportare la legalita' e, 
soprattutto, migliaia di gheddafiani detenuti in prigioni segrete dove si praticano torture"

e che negli stessi giorni anche Medici Senza Frontiere rendeva noto di  aver "sospeso le sue attivita' nei centri di detenzione di Misurata  perche' ai detenuti venivano inflitte torture e negato l'accesso a cure  mediche di urgenza",  contando almeno 115 persone con ferite da tortura,  denunciando che "da gennaio [2012] molti dei pazienti riportati nei  centri per gli interrogatori sono stati nuovamente torturati. Il nostro  compito e' quello di fornire cure mediche per feriti in guerra e  detenuti malati, non di curare ripetutamente gli stessi pazienti per  poter essere nuovamente torturati". 

che l'Alto Commissario Pillay ha condiviso tali denunce affermando a  latere della sua audizione al Palazzo di vetro del 25 gennaio 2012 che  il suo staff aveva ricevuto "rapporti allarmanti su quanto succede nei  centri di detenzione visitati […] La mancanza di supervisione da parte  delle autorita' centrali [libiche] crea un ambiente favorevole a torture  e maltrattamenti" e che secondo l-ufficio dell'Alto Commissario, in  Libia vi sarebbero almeno 8.500 prigionieri, detenuti in 60 centri:  "accusati di essere lealisti di Gheddafi e tra di loro vi sono molti  africani sub-sahariani", sottolineando l'urgente necessita' che tutti i  centri di detenzione siano riportati sotto l'autorita' del ministero  della Giustizia e che i detenuti vengano sottoposti ad un regolare  processo.

considerato che il 21 gennaio il Governo italiano ha firmato col CNT la cossidetta Tripoli Declaration

si chiede di sapere:

quali siano le informazioni e valutazioni del governo italiano circa le condizioni delle strutture detentive libiche;

se il Ministro in indirizzo abbia avuto modo di conoscere i rapporti di  Amnesty International, Human Rights Watch e Medici Senza Frontiere  relativi alle gravi violazioni dei diritti umani in Libia e se tali  rapporti siano stati condivisi colle autorità' libiche per chiedere  chiarimenti;

quali iniziative intenda prendere bilateralmente e multilateralmente perché' tali comportamenti possano cessare

se non si ritenga opportuno avviare una serie di iniziative ad hoc cogli  altri partner occidentali della Libia affinché' il CNT includa nella  propria agenda di riforme la sottoscrizione e ratifica di tutti i  maggiori strumenti internazionali dei diritti umani.

Carceri: Senatori Radicali votiamo si, solo chiusura OPG unica vera novita' significativa per illegalita' carceri italiane

2012-01-25T13:25:00.002-05:00

Dichiarazione dei Senatori Radicali Marco Perduca e Donatella Poretti:

"Votiamo a favore della conversione in legge del decreto sul  sovraffollamento in carcere principalmente, per non dire solo, perche'  grazie a un emendamento elaborato dalla commissione presieduta dal  Senatore Marino, che purtroppo ha trovato una maldestra copertura da  parte del Governo, si arrivera' alla chiusura degli ospedali  psichiatrici giudiziari entro il marzo del 2013. 

Per il resto si tratta di una misura che non e' strutturalmente  deflattiva - ancor meno dopo che, colla nostra astensione, son stati  esclusi dai benefici dei domiciliari alcuni dei reati che maggiormente  mandano in carcere, come furto da appartamento, furto con strappo,  estorsione semplice e rapina semplice - e che quindi non affronta le  gravissime condizioni in cui versa l'appendice della malagiustizia  italiana che e' il sistema carcerario nazionale.

Ci riserviamo di tornare alla carica con maggiore insistenza su cio' che  abbiamo ritirato dal voto o trasformato in ordine del giorno quando il  governo presentera' un disegno di legge in materia di pene alternative.

Sulle frequenze come 'bene comune' da dedicare a Internet

2012-01-22T06:47:00.001-05:00

PERDUCA (PD). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

PERDUCA (PD). Signor Presidente, anche io uso l'espressione «mi permetto» per sollecitare la risposta all'interrogazione 4-06458, in quanto è stata pubblicata il 21 dicembre 2011, cioè meno di un mese fa, in un momento in cui si ricomincia a parlare di beauty contest relativamente alle frequenze televisive.

Come si sa, sono in corso iniziative, da molte settimane e molti mesi, volte a sollevare il problema: la raccolta di firme del sito Avaaz, il ricorso alla Corte dei conti di Assoprovider, una lettera al ministro Passera di Altroconsumo e della Federazione dei media indipendenti che, in sostanza, chiedono che si fermi questo beauty contest e che le frequenze siano messe all'asta.

Con il dottor Luca Nicotra, segretario dell'associazione «Agorà digitale», abbiamo preparato una interrogazione per porre un problema che in altri Paesi inizia ad essere affrontato anche a questo livello. É quello di considerare le frequenze una sorta di bene comune. Noi abbiamo tenuto un grande dibattito sui beni comuni nella primavera dell'anno scorso, relativamente all'acqua e, probabilmente, all'inizio del terzo millennio, anche altri tipi di domini possono essere considerati in quanto tali.

La nostra interrogazione chiedeva se il Governo non ritenga che la mancanza di una gara e la mancanza di valutazione della possibilità di ritenere le frequenze un bene comune costituiscano una grave perdita in termini di possibilità di concorrenza, nonché un limite all'applicazione delle più recenti tecnologie nel campo della comunicazione. Io sono firmatario di un disegno di legge del senatore Di Giovan Paolo, che vuole aggiungere l'articolo 21-bis alla nostra Costituzione, al fine di rendere l'accesso alla rete un diritto costituzionalmente garantito.

Inoltre, si vuole sapere come il Governo intenda affrontare tale perdita in una congiuntura economico-finanziaria in cui si chiedono sacrifici per il bene comune del Paese. Molto spesso abbiamo sentito parlare di banda larga, più a parole che a fatti. Se riuscissimo a cogliere la possibilità di riconoscere le frequenze come un bene comune, molto probabilmente esse, in questa asta che dovrebbe essere reale e non una gara di bellezza, potrebbero essere sfruttate anche per favorire lo sviluppo digitale del nostro Paese.
PRESIDENTE. La Presidenza prende atto della sua sollecitazione, senatore Perduca.

Carceri, Piemonte: visite ispettive a Asti, Cuneo e Torino pel garante dei detenuti regionale

2012-01-22T06:21:00.000-05:00

I Radicali piemontesi col Senatore Radicale Marco Perduca effettueranno tra lunedi' e martedi' una serie di visite ispettive nelle carceri di Asti, Cuneo e Tornino per rilanciare la richiesta che la Regione nomini finalmente un garante per i diritti dei detenuti. Igor Boni e Salvatori Grizzanti, dirigenti dell'Associazione Radicale Adelaide Aglietta di Torino son in sciopero della fame da oltre 10 giorni per chiedere che venga dato seguito alle delibere del consiglio di sette anni fa.

programma

lunedì 23 - Asti (entrata indicativa alle ore 13:00), con Marco Perduca, Bruno Mellano, Salvatore Grizzanti e Giovanni Torrente (Associazione Antigone)

Alessandria (San Michele) - entrata indicativa alle ore 16.30 - stessa delegazione

martedì 24 - Torino - Carcere "Lorusso e Cutugno" - entrata indicativa alle 8:30 - Perduca, Boni, Grizzanti, Mellano e Giulio Manfredi

Dopo suicidio a Solliccianino Rossi faccia sforzo straordinario per sanità penitenziaria

2012-01-20T11:40:00.000-05:00

Innanzitutto anche a nome dei compagni  Radicali Maurizio Buzzegoli, Emanuele Baciocchi e Ilaria Sborgi coi  quali domenica scorsa abbiamo visitato l'istituto Gozzini, esprimo le  mie piu' sentite condoglianze alla famiglia del ragazzo che ieri si e'  tolto la vita nella sua cella. Era l'unica persona colla quale nel giro  di tre ore non abbiamo parlato perche' era rimasto in cella a fumare.  Esprimiamo anche la nostra vicinanza alla dottoressa Michelini  Direttrice dell'istituto e a tutto l personale che ci ha accompagnati  nel giro cella per cella perche' sappiamo quanto tentassero di esser  vicini e di conforto a qualcuno che comunque da tempo manifestava forti  sintomi di depressione.

Ci  appelliamo quindi al Presidente della Regione Rossi perche' faccia ogni  sforzo straordinario per la sanita' penitenziaria, perche' la' dove non  arriveranno le misure che governo e parlamento si accingono ad adottare,  arrivi almeno la qualita' dell'assistenza sanitaria toscana. In  particolare occorre potenziare la presenza di psicologi e psichiatri per  aiutare i detenuti a vivere in condizioni sempre piu' spesso oltre la  legalita' - non a Solliccianino per fortuna - con un minimo di dignita'  psico-fisica. Allo stesso tempo occorre lanciare progetti pilota di  assistenza psicologica anche pegli agenti che son costretti ad agire in  contesti di forte stress fisico ed emotivo. Sappiamo che la Ministro  Severino e' ben intenzionata al riguardo, si colga l'occasione.

Carceri: Perduca (Radicali) se anche a Solliccianino iniziano le morti...

2012-01-19T10:59:00.000-05:00

Dopo  il suicidio di un 31enne fiorentino della settimana scorsa nel carcere di Sollicciano, oggi n  detenuto di 29 anni di Lucca si è tolto la vita nel carcere fiorentino di Solliccianino impiccandosi con le tendine delle finestre. La notizia,  come al solito, non trapela da parte del Dipartimento per  l'Amministrazione Penitenziaria(DAP), ma grazie al Sindacato autonomo  polizia penitenziaria (Sappe). L'uomo era condannato per rapina e spaccio di stupefacenti e avrebbe terminato di scontare la pena a giugno 2014. 

il 2012 è iniziato con un'impennata di suicidi e morti  nelle carceri a ulteriore testimonianza, se mai ce ne fosse stato  bisogno, delle condizioni inumane, crudeli e degradanti in cui sono  ristretti i detenuti a Firenze come nel resto d'Italia, e l'istituto  Gozzini che avevamo visitato domenica scorsa e' tra i meno preoccupanti  della regione. Occorre che il  DAP prenda in considerazione uno sforzo straordinario sia per lo  sfollamento di  Sollicciano perché non potrebbero essere gli ultimi atti di disperazione  che avvengono in quell'istituto, sia per rilanciare quei programmi di  recupero dei ristretti nel Gozzini che potrebbero aiutare le condizioni  detentive. 

Allo stesso tempo auspico che i  magistrati di sorveglianza vogliano assumersi la responsabilità di far  applicare tutte le legge,e non solo il decreto Severino oggi bloccato al  Senato su richiesta del Governo, per ridurre i danni del patente stato  di illegalità costituzionale in cui versa tutto il pianeta carcere.  Concordo con quanto affermato dal segretario generale del Sappe, Donato Capece circa la necessità di 'un ripensamento complessivo della funzione della pena e, al suo interno, del ruolo del carcere' spero che queste tragiche notizie  sveglino la coscienza di molti parlamentari a oggi troppo 'tecnicamente'  e poco politicamente coinvolti nella faccenda. 

Ripresa della discussione del disegno di legge n. 3074

2012-01-19T06:31:00.001-05:00

PRESIDENTE. Essendo stato accolto dal Governo, l'ordine del giorno G201 non verrà posto ai voti.

Sull'ordine del giorno G202 c'é il parere contrario del Governo; senatore Perduca, insiste per la votazione?

PERDUCA (PD).  Signora Presidente, capisco che gli ordini del giorno presentati da me e  dalla senatrice Poretti avessero a che fare con questioni alle volte di  radicale modifica delle politiche dello Stato nei confronti di tutto  ciò che riguarda il pianeta carcere; capisco anche che alcuni di essi  avessero implicazioni finanziarie non facilmente recuperabili nelle  poche ore intercorse dal momento in cui li abbiamo presentati fino  all'approdo in Aula. Ciò non toglie che tutti i problemi che abbiamo  voluto elaborare con questi ordini del giorno restano, ahinoi, tali e  quali da ormai tre decenni.

Ritirerò tutti gli ordini del giorno  soffermandomi però su uno in particolare, il G209, relativo ai  direttori degli istituti penitenziari. È stato detto poco fa dal  senatore Castelli - e concordo pienamente - che molto spesso sono le  associazioni di volontariato che riescono a supplire all'assenza dello  Stato all'interno degli istituti penitenziari. In Italia abbiamo una  carenza di organico in qualsiasi settore delle Forze dell'ordine, dove  si vesta una divisa, e tuttavia si cerca sempre di correre ai ripari  interessandoci delle loro più che legittime richieste.

Per quanto riguarda il pianeta carcere abbiamo  un'altrettanta carenza di organico relativamente ai direttori degli  istituti penitenziari. Infatti, non soltanto non vengono banditi  concorsi da oltre 10 anni per poterne assumere di nuovi, non soltanto  costoro andranno progressivamente in pensione, ma quelli che ci sono  hanno un contratto di lavoro bloccato a oltre sette anni fa.

Abbiamo preso atto della drammatica situazione  in cui vertono le carceri, abbiamo preso atto che oggi, anche per un  problema di contesto politico, non si vuole essere più coraggiosi di  quanto previsto in questo provvedimento, che risulterà essere poco utile  per prendere in considerazione la sovrappopolazione carceraria: se non  altro si prenda in considerazione, alla prima occasione opportuna, il  problema di dotare ogni istituto di pena di un direttore - nella mia  Regione, la Toscana, dove ci sono 17 istituti di pena, ne mancano sette e  la popolazione carceraria risulta essere al di sopra della media  nazionale di sovrappopolazione - e si cerchi di corrispondere alle  richieste che vanno in direzione di tenere sotto controllo pacifico, con  un minimo di rispetto della legge, la discarica sociale che è il  carcere in Italia.

Ritiro pertanto tutti gli ordini del giorno a prima firma della senatrice Poretti.

[...]

Passiamo all'esame dell'ordine del giorno G209.

PERDUCA (PD). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

PERDUCA (PD). Signora Presidente,   l'ordine del giorno G209 era quello relativo ai direttori delle carceri.  Capisco che riaprire adesso la questione di prima potrebbe costituire  un problema, ma se si potessero includere anche i direttori delle  carceri negli ordini del giorno da poco presi in considerazione non si  farebbe uno sgarbo nei confronti di altri servitori dello Stato, visto e  considerato che è stata valutata anche la possibilità di estendere  l'aumento delle assunzioni della Polizia penitenziaria a quelle poche  centinaia di persone - perché si tratta di centinaia di persone - che si  assumono quotidianamente la responsabilità di gestire degli istituti di  pena fuori dalla legge.

            Credo quindi che se si potessero  includere nell'altro ordine del giorno queste figure dei direttori  penitenziari si potrebbe in qualche modo corrispondere alle loro  richieste, che li hanno portati per la prima volta nella loro storia a  fare una manifestazione tutti uniti di fronte al Ministero della  funzione pubblica nel luglio scorso.

PRESIDENTE. Signora Ministro, qual è la valutazione del Governo in ordine a tale richiesta del senatore Peduca?

SEVERINO DI BENEDETTO, ministro della giustizia.  Signora Presidente, ribadisco il parere espresso. Ho apprezzato sempre  moltissimo l'attività dei direttori delle carceri; svolgono veramente il  loro lavoro con encomiabile impegno. Li riterrei compresi in quello che  si è già detto, ma se così non fosse è bene comunque ricomprenderli  nella precedente valutazione che avevo fatto. Quindi, l'impegno a  valutare è comprensivo anche di queste figure.

PRESIDENTE. Senatore Perduca, intende ritirare l'ordine del giorno G209 a sua firma?

PERDUCA (PD). A seguito di questo chiarimento, confermo la mia volontà di ritirarlo.

intervento in aula sulla discussione del disegno di legge n. 3074 (ore 17,55)

2012-01-18T14:00:00.000-05:00

PRESIDENTE. È iscritto a parlare il senatore Perduca, il quale nel corso del suo intervento illustrerà anche gli ordini del giorno G201, G202, G204, G205, G206, G207 e G209. Ne ha facoltà. Ne ha facoltà.

PERDUCA (PD).  Stamani, quando si è votato il documento presentato dalla senatrice  Bonino che parlava dell'amnistia, hanno votato a favore, a fasi alterne,  soltanto un numero compreso tra i 24 e i 14 senatori (oltre,  naturalmente, alla senatrice Bonino e a chi vi parla). In quelle stesse  ore, alla Camera dei deputati, durante il dibattito sul cosiddetto  decreto milleproroghe, è stato presentato un emendamento-sanatoria che  cancella le multe per i manifesti affissi abusivamente durante le  campagne elettorali, prorogando alla fine di febbraio la sanatoria che,  ormai dall'inizio della Repubblica italiana, viene portata avanti per  non far pagare mai le multe ai partiti che violano la legge (stiamo  parlando di centinaia di milioni di euro).

Non chiedo coerenza a nessuno, però - poi -  quando c'è la piazza fuori che abbaia contro la casta non vorrei che  questa iniziasse ad avere qualche ragione in più rispetto a quelle che  fino ad oggi non ha avuto.

Noi riteniamo di non rispondere con un'amnistia o  un indulto alle drammatiche caratteristiche della giustizia italiana,  al centro, non soltanto della relazione della signora Ministro, ma anche  di tutti gli interventi di stamani e di oggi pomeriggio, però siamo  pronti a cancellare le multe per quanto riguarda l'attività  parlamentare.

Potrei terminare qui il mio intervento, perché,  concordando con tutti quelli svolti fino adesso (ad eccezione di quelli  di rappresentanti della Lega), credo che ci sia poco - purtroppo - da  aggiungere a quanto detto relativamente ai tre articoli di questo  decreto che mai nessuno ha voluto chiamare «svuota carceri»,  fortunatamente, ma che cerca di affrontare il problema della  sovrappopolazione carceraria.

L'unico motivo per cui partecipo al dibattito e  voterò a favore è perché faccio mio l'intervento del senatore Saccomanno  e finalmente, con un emendamento a prima firma del relatore Maritati,  elaborato dal senatore Marino, si arriverà, se non altro, a proporre in  termini chiari una soluzione a un problema che fa orrore alla civiltà  giuridica, come ha detto il Presidente della Repubblica a luglio in  Senato.

Il senatore Maritati, ricordando quanto ci ha  detto il direttore Ionta del Dipartimento dell'Amministrazione  penitenziaria, ha detto che soltanto lo zero, qualcosa percento di  coloro i quali hanno goduto della legge n. 199 del 2010 ha violato gli  arresti domiciliari, colleghi della Lega, e non quelle orde di barbari  violenti che voi ritenete essere stati messi a piede libero con le varie  amnistie ed indulti degli ultimi 30 anni - ma mai un'amnistia è stata  fatta negli ultimi venti - e che addirittura sono andati a casa -  pensate un po' - perché mancavano loro 12 mesi di detenzione.

Ecco, questo è un altro dato da tenere presente.  Ogni qualvolta si va incontro, comunque lo si voglia chiamare, con un  istituto di allentamento della pena - non dico di clemenza - chi è quasi  alla fine di scontare la pena reagisce in maniera positiva e non  ricommette lo stesso crimine. È vero che il 30 percento di coloro i  quali sono stati "indultati" nel 2006 ha ricommesso il crimine, ma il 60  per cento di coloro i quali scontano la pena ed escono per fine pena  invece torna a delinquere. Quindi ci sarebbero tutti i numeri per coloro  che dovrebbero avere un altro atteggiamento.

La senatrice Poretti per motivi di salute non è  con noi oggi pomeriggio. Quindi illustrerò gli ordini del giorno  presentati a sua firma (uno dei quali erroneamente porta la sua prima  firma invece della mia).

Sono ordini del giorno che fanno tesoro dei  disegni di legge che dall'inizio della legislatura sono stati presentati  dalla delegazione radicale alla Camera ed al Senato ed affrontano  alcune questioni che non necessariamente hanno a che fare con il  sovraffollamento delle carceri ma che cercano di trovare degli spunti  per migliorare la qualità della vita di chi è costretto a rimanervi.

Essi trattano della possibilità di garantire  negli istituti penitenziari italiani l'accesso a percorsi formativi  educativi che possono essere offerti a tutti, senza alcun tipo di  distinzione; (pare, per esempio, nel carcere di Rebibbia che se uno  entra nelle proposte del garante dei detenuti di Roma, alcune cose  vadano per il verso giusto. Se invece non si è all'interno di quel  programma spesso alcuni di questi tipi di percorsi non vengono  garantiti); ad eliminare la privazione del diritto di elettorato attivo  dal novero delle pene accessorie, in particolare nella limitazione  attualmente riconducibile all'interdizione dai pubblici uffici e quindi  il riferimento ai condannati a pene che comportano interdizione perpetua  dai pubblici uffici; a prendere in considerazione la possibilità di  creare una anagrafe pubblica elettronicamente compilabile degli istituti  di pena italiani; a prendere una posizione chiara finalmente  relativamente al reato di tortura e quindi a fare quanto più possibile  perché non avvengano soprattutto in questo nuovo contesto (dove le  camere di sicurezza saranno il luogo in cui verranno trattenuti per  giorni i fermati) violenze nei confronti dei cittadini italiani.

Da ultimo ma non per questo meno importante -  sto parlando dell'ordine del giorno G209 che dovrebbe essere a prima  firma Perduca - si chiede di prendere in considerazione l'opera e quindi  anche i diritti dei direttori delle carceri: senza il  riconoscimento  nei loro confronti dei meriti che hanno e molto spesso delle  responsabilità che si assumono in un contesto in cui non si opera in  chiara applicazione della Costituzione e si è costretti a fare gli  straordinari, spesso costoro si dividono anche la direzione con altri  istituti e molto spesso si ingegnano a trovare soluzioni con zero euro a  disposizione, cercando di mantenere la pace, la quiete all'interno  degli istituti di pena.

Io credo che, come detto dal senatore Fleres  poco fa, abbiamo tra oggi pomeriggio e domani mattina anche  l'opportunità di rivedere ciò che nell'altro provvedimento del 2010 non  ha funzionato.

La prima scrittura di quel decreto prevedeva,  più o meno, che circa 11000 persone avrebbero potuto godere degli  arresti domiciliari, quando mancavano loro 12 mesi alla fine della pena.

Il passaggio alla Camera ha  peggiorato quel testo, cancellando ogni possibilità di automatismo e non  prendendo in considerazione il fatto che, come è stato ricordato più  volte, il 35 per cento dei presenti nei nostri istituti di pena non ha  necessariamente la cittadinanza italiana e, quindi, è molto difficile  che possa avere, in alcuni casi, (essendo ormai, purtroppo, le carceri  diventate una vera e propria discarica sociale), un domicilio e che  possa accedere ai domiciliari.

Con questo peggioramento, ci fu  detto dal Governo che 7.000 detenuti avrebbero potuto godere della legge  n. 199 del 2010. Ebbene, abbiamo scoperto recentemente che sono stati  poco più di 3.000. Quindi, se tanto mi dà tanto, dei 3.227, forse 1.200  potranno godere di questa legge. Occorre però tener presente che non  basta scrivere una norma, ma che occorre dotare, chi questa norma dovrà  applicare, delle necessarie strutture finanziarie per farvi fronte.

In conclusione, affronto la  questione delle risorse e ringrazio anche per il tempo ulteriore che mi è  stato concesso. I 57 milioni, trovati, tra l'altro, da una dotazione  speciale del Presidente del Consiglio dei ministri tratta dall'8 per  mille (e ne parleremo magari un'altra volta), serviranno per  ristrutturare delle carceri già esistenti o per inaugurare nuovi  padiglioni ai quali mancavano solo alcune parti per potere essere  finalmente agibili. Tali padiglioni, però, non potranno essere  inaugurati, e non potranno fornire quei 4.000 posti letto che, sulla  carta, in effetti vanno a garantire, perché non un agente di polizia  penitenziaria in più è stato assunto.

Anche qui occorre fare una  riflessione. Sicuramente il decreto che è stato adottato il 22 dicembre  scorso è già in vigore,  e mi sembra di comprendere che ben pochi ne  hanno potuto godere. Pertanto, se noi riusciamo, tra questa sera e  domattina, a migliorare il testo, possiamo prendere un altro periodo di  riflessione per farlo migliorare ulteriormente dalla Camera e,  eventualmente, in terza lettura licenziarlo. Come è oggi, infatti,  dubito che possa affrontare il problema del sovraffollamento.

Sanatoria vs. Amnistia

2012-01-18T12:19:00.001-05:00

Mentre alla Camera e al Senato solo uno sparuto numero di parlamentari votava a favore delle risoluzioni dei Parlamentari Radicali che chiedevano un'amnistia e indulto per far fronte all'illegale stato dell'amministrazione della giustizia in Italia, in Commissione bilancio della Camera spuntava un emendamento, come si dice "bipartisan" che prorogava alla fine di febbraio la sanatoria relativa ai manifesti abusivi. 

Quella dei manifesti abusivi e' una pratica partitocratica che:

1) impedisce a chi non la pratica di poter affiggere i propri manifesti in occasione delle elezioni;

2) viola e regolamenti comunali pei quali sono previste sanzioni amministrative;

3) deturpa paesaggi e decoro urbano;

4) impone alle amministrazioni comunali di spendere soldi per toglierli

Questi signori che non vogliono esser clementi a fronte della loro impossibilita' di promuovere alcuna riforma strutturale della giustizia, non perdono occasione per porsi al di sopra delle proprie leggi. Son credibili?

per saperne di piu' qui 

In tervento in Commissione semplificazione legislativa

2012-01-18T07:39:00.001-05:00

In tervento in Commissione semplificazione legislativa sul Codice dell'ordinamento militare

Preliminarmente, prima di procedere all'intervento in relazione     all'affare in discussione occorre ripercorrere brevemente l'iter     seguito dal legislatore per giungere all'emanazione del Codice     dell'Ordinamento militare al fine anche di poter sollevare , in     questa sede, l'eccezione di illegittimità dell'impianto normativo     perché emanato oltre il termine ultimo della legge delega.

Orbene, al riordino della normativa sull’ordinamento militare il     legislatore ha proceduto ai sensi dell’articolo 14 della legge n.     246/2005 che ha previsto una complessa procedura di semplificazione     e riordino della normativa previgente. Il comma 14 del citato art.     14 ha previsto l’adozione, entro il 16 dicembre 2009, di decreti     legislativi volti ad individuare le disposizioni legislative     statali, pubblicate anteriormente al 1° gennaio 1970, anche se     modificate con provvedimenti successivi, di cui si ritiene     indispensabile la permanenza in vigore, con la conseguente     abrogazione generalizzata della restante legislazione a decorrere     dal 16 dicembre 2010. 

Il preambolo del decreto legislativo n. 66 richiama l’art. 14, commi     14, 15 e 22. Il comma 22 prevede un meccanismo di scorrimento della     delega, qualora il termine di trenta giorni previsto per il parere     della Commissione cade nei trenta giorni che precedono la scadenza     del termine previsto dal medesimo articolo 14, cioè nei trenta     giorni precedenti il 16 dicembre 2009. Nel caso di specie, il     termine per l’espressione del parere scadeva il 14 gennaio 2010 in     quanto lo schema è stato assegnato alla Commissione parlamentare per     la semplificazione il 15 dicembre.

L’articolo 76 Cost. afferma che “l’esercizio della funzione     legislativa non può essere delegato al Governo se non con     determinazione di principi e criteri direttivi e soltanto per tempo     limitato e per oggetti definiti”, occorre quindi osservare che la     legge 23 agosto 1988, n. 400, art. 14 recita  che “1. I decreti     legislativi adottati dal Governo ai sensi dell'articolo 76 della     Costituzione sono emanati dal  Presidente  della  Repubblica con la     denominazione di "decreto legislativo"  e  con  l'indicazione, nel     preambolo, della legge di delegazione,  della  deliberazione del     Consiglio dei ministri e degli  altri  adempimenti  del      procedimento prescritti dalla legge di delegazione. 2. L'emanazione      del  decreto  legislativo  deve  avvenire  entro  il termine fissato     dalla legge di delegazione; il  testo  del  decreto legislativo     adottato dal Governo e'  trasmesso  al  Presidente  della     Repubblica, per  la emanazione,  almeno  venti  giorni  prima  della     scadenza.”; la legge 28 novembre 2005, n. 246, art.14, comma 22,     ultimo periodo , stabilisce che “ Se  il termine previsto per il     parere  della  Commissione  cade  nei  trenta giorni che precedono     la scadenza di  uno  dei  termini  previsti  dai commi 14,     14-quater,  15,  18  e  18-bis,  la  scadenza  medesima  è prorogata     di novanta giorni.”.  Il Governo, quindi, investito della funzione     legislativa, dovrà sempre rispettare: a) il dettato dell’articolo 76     Cost. ; b) le indicazioni contenute nella legge delega.

Nel caso specifico della legge 246/2005, il Governo avrebbe dovuto     adottare i decreti legislativi di cui alla delega nel termine di     ventiquattro mesi, a far data dal 16 dicembre 2007. Nel testo di     legge, come detto, è però fatta salva la possibilità di una proroga,     laddove “il termine previsto per il parere della  Commissione  cada      nei  trenta giorni che precedono la scadenza di  uno  dei  termini      previsti  dai commi 14, 14-quater,  15,  18  e  18-bis,  […]”.     Termine coincidente  - per quanto sopra – con il giorno 16 dicembre     2009.

A norma di legge quindi, per aversi la proroga, lo schema di decreto     avrebbe dovuto essere trasmesso alla Commissione, per il richiesto     parere, entro la data ultima del 17 novembre 2009. In tal modo il     termine di trenta gioni a disposizione della Commissione per     l’espressione del richiesto parere sarebbe venuto a scadere il 16     dicembre 2009, data ultima per l’adozione del decreto legislativo.     In tale caso il Governo avrebbe avuto diritto alla proroga di     ulteriori tre mesi (Legge 246/2005, art. 14, comma 22, ultimo     periodo).

In tema di limiti temporali concessi al Governo per l’emanazione dei     decreti legislativi, la Corte Costituzionale, con sentenza n. 184     del 10 dicembre 1981, ha avuto modo di osservare che “tale esercizio     deve ritenersi completato con la emanazione del provvedimento     legislativo, rispetto alla quale la successiva pubblicazione     rappresenta condizione di efficacia e non di requisito di validità”     con ciò affermando senza possibilità di equivoci che, in ogni caso,     affinché il termine previsto nella legge delega sia rispettato, il     decreto legislativo deve, in ogni caso, essere emanato. La questione     è stata affrontata, dal Giudice delle Leggi, anche in altra     risalente pronuncia (sentenza 6 dicembre 1963, n. 163, cui si     rimanda per l’integrale lettura) laddove il Supremo Consesso, nel     ritenere non necessaria l’indicazione, nella legge delega, di una     data specifica per l’emanazione dei decreti legislativi, al fine del     rispetto dell’articolo 76 Cost., ha comunque ritenuto che “valida     prefissione vi sia quando, come nella specie, il dies a quo sia     fatto coincidere con la data di entrata in vigore della legge di     delegazione”. Ugualmente certo é però che, allorquando si adotti un     tale criterio di determinazione, debba esigersi un rigoroso     adempimento dell'obbligo, imposto al potere esecutivo dall'art. 73     della Costituzione, di procedere alle operazioni necessarie a     rendere efficace la legge medesima subito dopo che sia intervenuta     la promulgazione, senza altro indugio oltre quello richiesto     dall'espletamento delle attività materiali necessarie per la     pubblicazione. Se altrimenti si ritenesse l'esercizio della funzione     delegata non risulterebbe più limitata al tempo stabilito dal     legislatore, come prescrive il citato art. 76, ma prolungabile ad     arbitrio dell'organo cui é affidato l'esercizio stesso.”.

In particolare, circa le sanzioni conseguenti all’inosservanza dei     termini stabiliti con legge delega, seppure circa un caso diverso,     si legge il seguente principio di diritto, ad avviso di chi scrive     valido per la presente fattispecie: “l'arbitrario ritardo interposto     per la pubblicazione della legge delegante, quando abbia per effetto     l'emanazione del decreto legislativo al di là dei limiti temporali     stabiliti dalla legge delegante con riferimento alla data della     propria entrata in vigore, non può non importare l'invalidità del     decreto medesimo”.

In conclusione il Governo ha inviato lo schema di decreto     legislativo ben oltre la data ultima del 17 novembre 2009, il cui     rispetto avrebbe consentito di godere della proroga di ulteriori 90     giorni  per l’adozione del provvedimento finale. In tal caso,     infatti (si torna a ripetere) il termine di giorni trenta sarebbe     scaduto nei trenta giorni precedenti la scadenza del termine per     l’adozione del decreto legislativo in argomento. Ma così non è stato     e, peraltro, per quanto noto algli interroganti, il legislatore,     perito il termine  originario, non ha concesso al Governo ulteriori     proroghe.

Il ritardo, pertanto, ha comportato lo spirare del termine     originario di ventiquattro mesi, per l’emanazione del decreto     legislativo, decorrente dallo spirare del termine di pari durata     sabilito dal comma 12 del medesimo articolo 14 della legge 246/2005,     entrata in vigore il 16 dicembre 2005, conseguentemente, il decreto     legislativo 15 marzo 2010, n. 66, deve ritenersi nullo, cioè affetto     da vizio di incostituzionalità perché adottato oltre il termine per     l’esercizio della delega disposta con il c.d. taglia leggi (L.     246/2005).

Considerata l'inutile decorrenza del termine stabilito dalla legge     delega per l'emanazione del decreto legislativo di cui allo schema     in esame e preso atto che non vi è stato nessun provvedimento di     proroga del medesimo termine occorre fare riferimento a quanto     correttamente riportato nel parere formulato dall'Avvocato Marco     Napoli in merito ad  una analoga questione sulla decorrenza dei     termini, ora all'esame della XII^ Cpmmissione permanente dell'altro     ramo del Parlamento, sul cui specifico rispetto dei termini il     rappresentante del Governo ha concordato nel voler escludere ogni     possibile incertezza sull'effettiva scadenza.

Alla luce delle innegabili evidenze fin quì richiamate, ritengo     indispensabile che la Commissione, nell’incertezza dell'avvenuta     inutile decorrenza del termine per l'emanazione del decreto     legislativo 66/2010,  che non può certo essere subordinata     all'interesse politico, ma solo esclusivamente ai principi di     legalità di cui all'articolo 76 della Costituzione - ritenga     necessario, tramite del Ministro competente, ovvero il Ministro per     i rapporti con il Parlamento, e comunque nelle forme di legge, di     dover acquisire il parere del Consiglio di Stato sulla corretta     interpretazione dell’articolo 14, comma 22, della legge 28 novembre     2005, n. 246, in relazione alle scadenze temporali che hanno     caratterizzato il procedimento conclusosi poi con l'emanazione del     decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, dove il termine per     l'espressione del parere parlamentare è venuto a scadere dopo lo     spirare del termine per l'adozione del decreto legislativo, anziché     nei trenta giorni che lo precedono; conseguentemente sulla     illegittimità della proroga del termine per l'adozione del decreto e     sugli effetti che la eventuale dichiarazione di intempestività del     decreto avrebbe sugli atti compiuti nel periodo di vigenza del     Codice dell'Ordinamento militare.

Concludendo, coerentemente a quanto fino quì detto in merito al     rispetto dei termini imposti dalla legge delega, ove la Commissione     ritenesse di dover proseguire nell'esame dell'Atto n. 404, non posso     non rilevare come la Commissione medesima stia procedendo     all'espressione di un parere riferito a un decreto legislativo che è     stato emanato in violazione di legge e quindi da considerarsi nullo.     

L'eventuale e non auspicabile prosecuzione dei lavori in merito     all'atto odiernamente in esame paleserebbe in modo inequivocabile la     subordinazione dell'autonomia della Commissione agli interessi     partitocratici e non al rigore della Legge. Per questi motivi noi     radicali, anche a nome del Partito per la tutela dei diritti di     militari e Forze di polizia (Pdm), non intendiamo essere complici di     una palese violazione di legge e della mancata osservanza dei     principi costituzionali, pertanto annuncio che non prenderò       parte alla votazione.

Sulla scomparsa di Rauf Denktash

2012-01-18T05:51:00.000-05:00

PERDUCA (PD). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

PERDUCA (PD). Signor Presidente, anch'io  voglio ricordare il presidente Denktash, che ho avuto l'opportunità di  conoscere nel luglio 2007 quando, in occasione della celebrazione  dell'intervento cosiddetto umanitario da parte della Turchia per salvare  la popolazione turco-cipriota dall'invasione greca, per la prima volta  mi recai nella parte settentrionale di Cipro. In quella occasione ero  presente insieme al deputato radicale Maurizio Turco e il presidente  Denktash, sapendo che si trattava di una delegazione del partito  radicale, disse che si aspettava da noi qualcosa di radicale.

Quel qualcosa di radicale lo facemmo  proprio il giorno dopo, chiedendo la cittadinanza della Repubblica  turca di Cipro Nord, che creò un problema al Consiglio dei ministri,  perché, essendo fine settimana, dovette convocarsi straordinariamente la  notte, nonché un problema di rilascio dei documenti, che furono  consegnati a settembre perché non c'erano passaporti e carte di identità  disponibili.

Denktash è stato presidente ininterrottamente  dal 1974 al 2004, da quando la parte settentrionale di Cipro si trovava  ancora nel tentativo di una sorta di federazione, ahinoi, però, sempre  con un socio di maggioranza, che legava, con patto leonino, la parte  settentrionale. Malgrado questa sua permanenza trentennale al Governo, è  riuscito a crere uno Stato in cui esiste un'opposizione, che si è  rafforzata.

Proprio nel 2004, quando Denktash, contrario all'accordo raggiunto in sede di Nazioni Unite, aveva portato avanti il famoso referendum  che avrebbe dovuto fare scegliere a turchi e greci se aderire alle  decisioni delle Nazioni Unite, e quindi ritornare a essere uno Stato  unico federale, Denktash perse le elezioni e, contrariamente a molti  altri Capi di Stato, o a qualche Presidente di Regione, rimasti per  decenni al potere, decise di ritirarsi. Da allora la vita politica della  parte settentrionale di Cipro si è arricchita di ulteriore dialettica.

Non so come la pensasse nelle ultime settimane  della sua vita il presidente Denktash relativamente al futuro di Cipro;  certo è che ancora una volta l'Europa si è distratta sul più bello e tra  sei mesi vedrà Cipro rappresentata dalla parte greca all'interno  dell'Unione europea, senza che una sola voce della comunità turca verrà  ascoltata ogni qualvolta si riuniranno i 27. Credo che questo in Italia  debba continuare ad essere ripetuto, perché il nostro Paese, anche con  questo nuovo Governo, ha dichiarato di essere amico della Turchia e,  spero, altrettanto di tutti i turchi che sono in giro per il mondo, a  partire da quelli di Cipro Nord. (Applausi del senatore Amato).

Carceri/Firenze. Radicali: al Gozzini resiste rispetto della Costituzione, scaramucce al Meucci, caserma di Sollicciano tale e quale al carcere. Sempre piu' necessaria un'amnistia per la Repubblica e non solo pel pianeta carcere

2012-01-15T11:34:00.000-05:00

Nella girnata di domenica 14 i radicali fiorentini hanno effettuato tre  visite ispettive agli istituti della citta'. Le delagazione, guidata dal  Senatore Marco Perduca, per Solliccianino e Sollicciano comprendeva i  neo-eletti segratario e tesoriere dell'Associazione Radicale Andrea  Tamburi Maurizio Buzzegoli ed Emanuele Baciocchi e Ilaria Sborgi, mentre  al minorile Meucci era presente Massimo Lensi, consigliere provinciale  del PdL, iscritto al Partito Radicale. Le visite dei Radicali avvengono  alla vigilia del voto del Senato sul cosiddetto decreto legge "Severino"  che dovrebbe affrontare il sovraffollamento della carceri. "Ringrazio  innanzitutto la direttrice, il commissario e l'ispettore capo di  Sollicianino per averci accompagnato in tutte le tre ore di visita non  annunciata, perche' ci hanno presentato onestamente luce e ombre  dell'istituto" ha dichiarato in una nota il Senatore Perudca "in un  istituto pensato per il recupero dei detenuti, dove esisterebbero tutte  le strutture per le attivita' trattamentali, si fa fronte alla mancanza  di fondi col sostegno delle istituzioni locali e il volontariato. Oggi  la capienza regolamentare era di poco sfiorata, un'ottantina di detenuti  di cui 21 in semi-liberta' e tutti con sentenza definitiva - quindi  come dovrebbe essere nel 99% dei casi e non per il 60% come avviene  purtroppo in Itala. A fronte di una dozzina di scarcerati in virtu'  della legge 199/2010 (il cosiddetto svuotacarceri di Alfano) nei vari  colloqui coi presenti abbiamo purtroppo incontrato una ventina di  persone che da mesi attendono una risposta da parte dei magistrati di  sorveglianza per poter passare ai domiciliari; una problematica che  dovremo tener presente settimana prossima quando saremo chiamati a  convertire in legge il decreto Severino sulle carceri. Il necessario  passaggio di fronte al giudice di sorveglianza allunga di settimane i  tempi di attesa e si esce perche' la pena e' finita piuttosto che  perche' si puo' godere delle nuove norme che consentono i domiciliari a  chi ha meno di 18 mesi da scontare. Solliccianino, seppur con qualche  problema strutturale dovuto alla mancanza di fondi per la manutenzione  straordinaria, e col cronico deficit di organico effettivo di circa il  20%, resta pero' un esempio di come la Costituzione possa esser ancora  rispettata e dove alcune politiche interne di buon senso consentono una  convivenza dignitosa". 

Dai microfoni di radio radicale da anni Marco Pannella parla di "pianeta  carcere" intendendo tutta la comunita' che dai direttori agli agenti di  polizia penitenziaria passando per i medici, gli educatori, i volontari  i detenuti arriva anche a tutti i loro famigliari. Nelle visite  ispettive i Radicali dedicano sempre piu' attenzione alla medicina  penitenziaria, che anche in Toscana pare scontare un sostanziale  disinteresse burocratico da parte della ASL nei confronti di tutti gli  operatori, nonche' alla polizia penitenziaria. In questo quadro la  delegazione Radicale ha voluto visitato la caserma degli agenti  penitenziari del carcere di Sollicciano trovando gravi condizioni di  degrado strutturale, dovute ai soliti tagli, che vanno ad appensantire  le gia' difficili condizioni lavorative della polizia penitenziare  costretta a fare straordinari, non pagati, per far fronte a situazioni  che, a Firenze, vedono un sovrannumero di detenuti intorno al 130% e una  progressiva diminuizione di agenti. Oltre alle pessime condizioni di  accosermamento gli agenti della polizia penitenziaria non hanno alcun  sostegno di tipo psicologico che potrebbe aiutarli nella loro opera  quotidiana di guardiani di una discarica sociale che solo nel 2011 ha  prodotto quasi 186 morti in carcere di cui 66 suicidi, dall'inizio  dell'anno sono 5 i suicidi e 8 i morti.

La visita al carcere minorile Meucci era stata suggerita dai fatti  accaduti domenica scorsa che avevo provocato l'incendio di una cella.  Perduca e Lensi hanno potuto visitare la cella ancora inagibile  apprezzando l'entita' del danno; non hanno potuto parlare coi  responsabili dell'atto perche' gia' tutti e sei trasferiti in altro  istituto. L'incendio era stato appiccato da ragazzi di origine magrebina  nel tentativo di poter creare una situazione emergenziale che li  avrebbe fatti ricongiungere cogli altri 16 detenuti al fine di regolare  alcune scaramucce avvenute il giorno stesso e in passato. Le fiamme, e  soprattutto il fumo sprigionatosi dai materassi ignifughi, hanno invece  fatto sfuggire dal "controllo" il fuoco e solo il pronto intervento del  personale ha scongiurato una tragedia. Al Meucci al netto dei sei  trasferimenti erano oggi presenti 16 ragazzi guardati da tre agenti per  turno.

"Posto che il decreto Severino, per ammissione dello stesso Ministro, e'  un tampone, colla situazione di illegalita' costituizionale che si deve  affrontare" ha affermato Perduca "i primi problemi emersi dal dibattito  e voto in commissione giustizia settimana scorsa, ci devono far sapere  che si trattera' di un tamponcino se non verranno almeno intaccate le  norme relative alla recidiva e alcuni passaggi della legge sugli  stupefacenti. Far uscire intorno alle 3mila persone nei prossimi 12 mesi  ed evitare che ne entrino circa 10mila, come potrebbe accadere se la  legge fosse adottata com'e' e se venisse sempre applicata in modo  garantista, non e' che un piccolissimo passo avanti rispetto al  necessario. Di fronte a questa gravissima situazione di violazione della  Costituzione e al crescente genuino interesse del Governo Monti, il  Parlamento deve contribuire all'avvio di rientro nella legalita' con un  procediimento di amnistia e indulto per poi passare a riformare codici e  ordinamento giudiziario. I tempi ci sarebbero, occorre lavorare perche'  si rafforzi la volonta' politica.

Radicali/Carceri: oggi congresso Associazione Radicale Andrea Tamburi dalle 1530 a Firenze, domenica visita ispettiva a carcere di Solliccianino e caserme Sollicciano dalle 930

2012-01-14T07:12:00.000-05:00

Sabato 14 gennaio alle ore 1530 si inaugura il XII Congresso  dell'Associazione Radicale Andrea Tamburi all'ex carcere delle Murata a  Firenze, tra gli altri sono previsti gli interventi di Mario Staderini e  Michele De Lucia, segretario e tesoriere di Radiacali italiani e dei  parlamentari Radicali Donatella Poretti e Marco Perduca. 

Domenica  mattina dalle ore 930 una delegazione guidata da Perduca e Maurizio  Buzzegoli della Tamburi effettuera' una visita ispettiva al carcere di  Solliccianino nonche' un sopralluogo nella caserma della polizia  penitenziaria nel carcere di Sollicciano. 

Cosentino, Turco spiega il "no" dei Radicali

2012-01-13T09:05:00.000-05:00

Assolutamente da non perdere       Roma, 13 GEN (il Velino/AGV) - "Noi non dobbiamo decidere se Cosentino sia colpevole o innocente, non lo stiamo tutelando dal processo. Dobbiamo solo capire se il fatto che sia un deputato influisca o meno sulla richiesta di custodia in carcere'. Secondo lei, Maurizio Turco - chiede LA STAMPA al deputato radicale -, e i suoi colleghi radicali, ha influito: c'e' fumus persecutionis, ha detto... 'C'e' nella richiesta di arresto. C'e' una lettura forzata delle cose che porta a chiedere la custodia cautelare. Sa quante pagine ci arrivano di solito? 20-30. Stavolta ce ne sono arrivate 1.171, il 90% delle quali definisce il contesto'. Cosi' avete votato contro l'arresto, diversamente dal gruppo del Pd di cui fate parte. 'Noi non votiamo per convenienza. E non votiamo col passamontagna, perche' abbiamo detto come avremmo votato, nessuno mette in dubbio i nostri voti'. Ma stavolta siete stati determinanti... 'Ogni volta che voto in Giunta per le autorizzazioni io non faccio i conti dei voti pro o contro e spero sempre di essere determinante, perche' credo nella mia posizione e la difendo. Questo voto e' frutto di un approfondimento che va oltre le carte giudiziarie. Abbiamo votato secondo scienza e coscienza, non vorrei essere criminalizzato'. Qualcuno nel Pd, come la Bindi, ha criticato la vostra scelta... 'Noi abbiamo preso la nostra posizione pubblicamente. Mi avrebbe fatto piacere una riunione di gruppo in cui parlare piu' diffusamente di queste cose, ma non c'e' stata. E la Bindi... dice che siamo un "nodino": e' anche simpatica, e' migliorata'. Se un magistrato vuole arrestare un cittadino comune, lo fa senza chiedere il permesso. La Casta invece puo' 'salvare' i suoi esponenti?
'Ma gli stessi magistrati non vedono il deputato come un cittadino comune! Da deputato puoi diventare referente nazionale dei casalesi in virtu' dei tuoi poteri. Quando era un cittadino comune, Cosentino non e' mai stato inquisito una volta'. In altri casi avete votato per il si' alla custodia cautelare: non c'era fumus? 'Alla luce dei fatti, anch'io ritengo oggi che su Papa ci sia stato un accanimento incomprensibile. Ma in base alle carte che ci furono date allora, su Papa, Angelucci e Milanese ritengo che fosse giusto votare a favore'. Qualcuno ha giocato una partita politica sul voto di oggi? 'Io mi sento di dire una cosa sola: noi quando diciamo una cosa, quella e'. Il resto non lo so'. Cosentino ha detto di essere rimasto colpito dal suo intervento: l'ha chiamata? 'No. Ma ricordo che non abbiamo votato la sua innocenza'"

l'interrogazione 3-02042 sulle cosiddette lauree lampo per gli appartenenti all'Arma dei carabinieri.

2012-01-12T12:53:00.000-05:00

Il rappresentante del Governo ha facoltà di rispondere a tale interrogazione.

MILONE, sottosegretario di Stato per la difesa. Signor Presidente, si risponde anche per conto del Dicastero dell'istruzione, dell'università e della ricerca.

Con l'entrata in vigore della legge 30 dicembre  2010, n. 240 (che ha stabilito la riduzione dei crediti riconoscibili da  60 a 12, escludendo forme di riconoscimento attribuite  collettivamente), il competente Dicastero dell'istruzione,  dell'università e della ricerca, con nota del 29 aprile 2011, ha  investito i rettori puntualizzando che «gli atenei sono tenuti a dare  piena applicazione alla citata norma dalla data di entrata in vigore  della legge in parola, quindi, a decorrere dal 29 gennaio 2011».

Inoltre, le convenzioni già stipulate non  possono continuare a trovare applicazione tenuto conto che il  legislatore ha stabilito che il riconoscimento deve essere effettuato  esclusivamente sulla base delle competenze dimostrate da ciascuno  studente.

È evidente che un eventuale titolo di laurea  rilasciato in violazione della citata norma presenterebbe indubbi  profili di illegittimità.

Diverso è il caso della convenzione richiamata  nell'atto oggi in discussione, in quanto l'accordo stipulato dall'Arma  dei carabinieri con l'Università degli studi di Siena, relativamente al  corso di laurea in «Scienze dell'amministrazione-curriculum operatore giudiziario», è stato siglato il 14 dicembre 2003 e ha avuto validità fino al 4 dicembre 2008.

L'accordo è stato sottoscritto per favorire la  diffusione e il perfezionamento della cultura giuridica fra il personale  non dirigente dell'Arma - con particolare riguardo ai riflessi pratici  del diritto - e di valorizzare i percorsi formativi del ruolo ispettori,  nell'ambito dei quali, nel corso di due anni accademici, sono state  ampiamente trattate materie a carattere universitario dei rami  giuridici, politologici, sociologici, statistico-economici, linguistici e  informatici.

Tale convenzione non è stata rinnovata,  tantomeno è stata oggetto di successive integrazioni ed ha consentito di  conseguire la laurea di 1° livello ai marescialli dei corsi: biennali  allievi sottufficiali, poi allievi marescialli, attraverso il  riconoscimento degli studi pregressi (determinato, per ciascun corso,  sulla base dei contenuti dei relativi programmi didattici, analizzati  singolarmente) e il superamento di taluni esami integrativi presso  l'Università; annuali e semestrali e ai frequentatori dei corsi per  vicebrigadieri, attraverso la valutazione dei titoli/debiti formativi da  colmare in relazione al percorso formativo pregresso, con conseguente  iscrizione, su base volontaria, agli anni accademici successivi al  primo.

In forza della convenzione che - tengo a  precisare - è stata definita sulla base delle disposizioni allora  vigenti, 9.755 marescialli, già frequentatori dei corsi biennali, hanno  conseguito il titolo accademico: ovviamente, prima dell'entrata in  vigore della menzionata legge n. 240 del 2010.

PERDUCA (PD). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

PERDUCA (PD). Signor Presidente,  ringrazio il Sottosegretario per aver risposto in modo esauriente a  quasi tutti i quesiti contenuti nell'interrogazione, anche se forse  l'ultimo atteneva più a una valutazione, perché noi stiamo parlando di  alcune persone, quasi 10.000, che hanno ottenuto una laurea non  necessariamente seguendo tutto il corso di studi che avrebbero dovuto  seguire gli altri cittadini.

            Devo dire però che quanto è stato  detto relativamente al non rinnovo di questo tipo di convenzione mi pare  dia un segnale nella direzione giusta, in modo da equiparare tutto.

La cosa che, però, a questo punto, mi risulta  debba essere ulteriormente verificata è perché il 13 ottobre 2009 il  quotidiano «il Giornale» ha continuato a scrivere che, più o meno, si  regalavano gli esami. In alcuni casi ci è stato segnalato  successivamente - ricordiamo che l'interrogazione risale al 5 aprile  2011, quando era quindi in carica un altro al Governo - il fatto che  alcuni istituti privati stessero creando un vero e proprio commercio per  la preparazione dei candidati ai fini della presentazione agli esami  (come fatto da alcuni istituti che fanno ampia pubblicità su molti mezzi  di informazione). Addirittura - guarda caso - risulta che si arriva  sempre al buon fine del corso di studi per questi rappresentanti del  Dipartimento della difesa che vi partecipano.

La cosa più grave riguarda alcuni casi, che  segnalo di modo che - magari - si possano fare ulteriori verifiche. Nel  centro studi «Salvo D'Acquisto» di Palermo, che si è distinto in questo  tipo di iniziativa, tutta la catena di comando (chiedo scusa se utilizzo  questo termine di tipo militare) era fatta da rappresentanti del CoCeR.  Quindi c'era anche - molto probabilmente - un problema di conflitto di  interessi.

Spero che la questione possa essere  ulteriormente approfondita, indipendentemente dai documenti che si  presenteranno. Ad ogni modo, la parte iniziale della risposta mi  soddisfa totalmente.  

La droga proibita è libera nella Capitale

2012-01-11T05:58:00.001-05:00

aRoma di canna - La droga proibita è libera nella Capitale

da FaiNotizia con anche mie interviste

Voto Radicale su richiesta arresti Cosentino

2012-01-10T09:03:00.000-05:00

Qui sotto il messaggio del Deputato Radicale Maurizio Turco 

Tra  poche ore la Giunta per le autorizzazioni della Camera dei Deputati di  cui faccio parte dovrà votare la seconda richiesta di arresto dell’On.  Cosentino.
Per informazione ti invio quello che sarà il comunicato  stampa con il quale annuncio il mio voto e la dichiarazione che farò  verbalizzare.
In questi giorni mi è stata attribuita dalla stampa una  costante incertezza in realtà non avevo ancora deciso perché oltre gli  atti inviati in Giunta ho voluto approfondire la questione leggendo  altre sentenze e materiale vario inerente la questione.
CASO COSENTINO – DICHIARAZIONE DI MAURIZO TURCO, DEPUTATO RADICALE, MEMBRO DELLA GIUNTA PER LE AUTORIZZAZIONI
“Oggi  purtroppo ancora una volta nulla si precisa e si contesta che alla mia  lettura appaia penalmente rilevante come tale all’on. Cosentino, allo  stato dei fatti e degli atti ritengo che la richiesta di esecuzione  dell’ordinanza di custodia cautelare nei confronti del collega a me pare  infondata e frutto di un obiettivo fumus persecutionis, se si fa sforzo  di serietà e omaggio alla legge.

Colgo l’occasione per rivolgere  a Roberto Saviano un auspicio al grande contributo di lettura e  conoscenza che ci può sicuramente venire dalla sua attenzione anche a  questo momento della vita parlamentare e della giustizia, temi sui quali  noi radicali gli facciamo grande fiducia.” 

*  *  *  *  *  *  *  *

Dichiarazione di voto di Maurizio Turco, membro della Giunta per le autorizzazioni, sulla richiesta di arresto dell'On. Nicola Cosentino

Il  contesto ed il testo nel quale maturano le accuse rivolte al collega  Cosentino fanno riferimento all’esistenza, storicamente accertata e  giudiziariamente cristallizzata, del gruppo camorristico denominato  ‘clan dei Casalesi’.

La natura, la struttura, i protagonisti e le  dinamiche del ‘clan dei Casalesi’ sono state approfonditamente  delineate nelle sentenze conclusive e definitive dei processi denominati  Spartacus 1 e Spartacus 2, oltreché nel saggio “Gomorra”.

Sia le  citate sentenze, sia il noto saggio, prendono in esame ed  approfondiscono un lungo arco temporale di vita dell’associazione  criminale di Casal di Principe, p  aese nel quale è nato ed ha lungamente vissuto l’on. Cosentino. Ciò  nonostante e sino al 2005, cioè sino a quando l’on. Cosentino non ha  ricoperto un ruolo politico di livello nazionale, le strade del clan dei  Casalesi e dell’on. Cosentino non si sono mai, neppure per sbaglio,  incrociate. Nessuna traccia nei procedimenti e nei saggi.

Oggi  l’on. Cosentino viene accusato di condotte che non hanno, in sé, a alcun  rilievo penale e delle quali l’on. Cosentino ha fornito ampia ed  esaustiva spiegazione nelle memorie depositate presso questa commissione  e che, se vorrà, mi incaricherò di rendere pubbliche.

Gli  inquirenti prima ed il GIP poi, vestono queste condotte di rilevanza  penale in relazione alla circostanza per la quale l’on. Cosentino  sarebbe addirittura il referente politico nazionale del Clan dei  Casalesi; affermazione questa che però appare essere del tutto  apodittica e slegata da qualsiasi accertamento concreto di un  qualsivoglia fatto specifico.

Le   dichiarazioni dei collaboratori di giustizia che svolgono chiamate di  correo nei confronti del collega, senza peraltro attribuirgli mai fatti  concreti specifici, oltre a non essere supportate da alcun riscontro  obiettivo ed individualizzante- per quanto emerge dalla stessa lettura  dell’ordinanza di custodia cautelare – appaiono essere in diversi punti  platealmente smentite da dati storicamente accertati di segno  assolutamente diverso.

Ritengo pertanto che la richiesta di  esecuzione dell’ordinanza di custodia cautelare nei confronti del  collega sia infondata e frutto di un obiettivo fumus persecutionis.

8x1000, Perduca: Rivedere ammontare generale e Stato faccia pubblicità

2012-01-10T08:57:00.000-05:00

Le rassicurazioni del Presidente Monti a Schifani e Fini circa le  destinazioni dell'8x1000 devono esser colte per l'apertura di un  dibattito pubblico sulla necessità del mantenimento di tale meccanismo.  Infatti, la percentuale dell'8x1000 fu stabilita arbitrariamente  ritendendo che col passare del tempo avrebbe dovuto esser valutata se  sufficiente; negli anni tutti i governi che si son succeduti hanno  ritenuto "inappropriato", in particolare nei confronti della Chiesa,  valutarne l'ammontare totale.

Visti però i tempi di crisi, un  prelievo nel prelievo, magari di entità minima come l'8x1000,  rappresenta sicuramente un problema in più pegli italiani tartassati  quotidianamente su ogni fronte; inoltre, visto che anche la richiesta  del pagamento dell'Ici-Imu alle attività anche parzialmente commerciali  della Chiesa alla fine è rimasta lettera morta malgrado il parere  favorevole all'ordine del giorno del Deputato Radicale Maurizio Turco,  occorre quanto prima non solo stabilire se l'8x1000 sia un opportuno  ulteriore sottrazione delle entrate degli italiani, ma anche avviare una  massiccia campagna di sensibilizzazione pubblica che renda noto  chiaramente ai cittadini il perverso e truffaldino meccanismo della  redistribuzione delle quote in base al quale si regala quando non  destinato dagli italiani alla Conferenza episcopale italiana - circa un  miliardo di euro!

Bene quindi il chiarimento di Monti, ma adesso  se ne discuta pubblicamente perché lo Stato non può permettersi il lusso  di non ricorrere a tutte le possibilità di ulteriore entroito per far  fronte a emergenze come le calamità naturali o soccorrere affamati e  rifugiati o il nostro patrimonio culturale sempre più a rischio. Nella  sua veste di Ministro dell'economia Monti lanci una campagna  pubblicitaria perché i cittadini conoscano il meccanismo dell'8x1000 per  scegliere a chi darlo realmente

Pessimo avvio di relazioni internazionali di Tripoli. Italia e Ue insistano perche si riconosca giurisdizione Cpi

2012-01-08T06:49:00.000-05:00

È pessima la notizia della visita di stato del presidente sudanese  Bashir a Tripoli e conferma i dubbi circa la qualita' del CNT. Su Bashir  pendono capi di imputazione che mandato d'arresto internazionale simili  a quelli spiccati dal procuratore della Corte penale internazionale a  seguito del mandato del Consiglio di sicurezza nei confronti della  famiglia Gheddafi. Ancora peggiore e' il silenzio dei suoi ritrovati  amici, Italia in testa.

L'incotro tra un governo non legittimato  dal proprio popolo e' un dittatore sotto indagine internazionale deve  essere una preoccupazione per chi ha, tardivamente, scelto di usare la  forza assumendosi la responsabilita' di proteggere i civili attaccati  brutalmente. Nei confronti della Libia, ma anche del Sudan, occorre  adesso rispettare lo Stato di Diritto internazionale e chiedere che  Tripoli acceda allo Statuto di Roma quanto prima e che adegui I propri  codici a quanto li' contenuto. L'Italia, che vorrebbe rilanciare l  proprio trattato d'amicizia colla Libia, lo includa assieme agli europei  nei prerequisiti per le relazioni future.

Editoria: Senatori Radicali presentano interrogazione su istruttoria del DIE e consenguente intervento dell'avvocatura dello stato

2012-01-05T08:21:00.002-05:00

Raccogliendo preoccupazioni manifestate online da giornalisti di testate che attingono al fondo per l'editoria, e in particolare notizie per cui il Dipartimento per l'Editoria (DIE) presso la Presidenza del Consiglio ha deciso di bloccare il finanziamento per decine di beneficiari in attesa della conclusione di un procedimento di verifica in cui sarà coinvolta anche l'Avvocatura dello Stato, i Senatori Radicali Marco Perduca e Donatella Poretti hanno presentato oggi un'interrogazione parlamentare al Presidente del Consiglio Monti . 

Nell'interrogazione (vedi testo sotto) che chiede di conoscere il numero ed il nome delle testate coinvolte nel procedimento di verifica; se la Presidenza del Consiglio abbia effettivamente accantonato i Fondi per evitarne la perenzione; se il DIE abbia terminato l'istruttoria sulle testate coinvolte e che tipo di quesito sia stato formulato alla Avvocatura dello Stato; se la Presidenza del Consiglio intenda garantire una rapida soluzione del contenzioso onde evitare la chiusura delle testate e la conseguente messa in mobilità di giornalisti, poligrafici e personale amministrativo.

Interrogazione urgente a risposta scritta Al Presidente del Consiglio dei Ministri  

dei Senatori Perduca e Poretti

Premesso che:

la Repubblica ha il dovere di tutelare il pluralismo dell'informazione e di garantire il diritto alla libera espressione delle proprie opinioni tramite prodotti editoriali

Considerato che:

le erogazioni di contributi a favore di testate di partito, edite da cooperative e legate al mondo del no-profit vengono regolamentate dalla legge 250 del 1990 e dalle sue successive integrazioni e modificazioni;

Negli anni, a seguito di tagli orizzontali, il livello della contribuzione garantito dalla sopraccitata legge ha raggiunto un livello talmente basso da mettere in pericolo la continuità aziendale di circa un centinaio di società editrici;

l'11 dicembre 2011 Il il sottosegretario alla presidenza del Consiglio con delega all'editoria, Carlo Malinconico prima dell'audizione in commissione Cultura alla Camera ha fatto sapere che "la disponibilità netta, per quanto riguarda i contributi diretti all'editoria, per il 2012 è di 53,5 milioni di euro", aggiungendo che "il dl salva-Italia non ha portato tagli ulteriori, ma sull'ammontare di 138 milioni circa, determinato dall'ultima legge di stabilità, gravano purtroppo una serie di oneri. […] i 138 milioni di euro del fondo per l'editoria per il 2012 in realtà sono solo nominali perché gravano oneri che non sono riferibili all'editoria direttamente […] 'Di questi 50,8 milioni di euro sono dovuti a una rateizzazione di un debito che aveva lo Stato con le Poste. Poi ci sono altri contributi fra cui un milione per non vedenti, 4 milioni per Radio Radicale, 22,5 milioni per convenzioni per minoranze linguistiche. Alla fine restano 53,5 milioni di euro di fatto per l'editoria che sono il 30% di quello che per il 2012 è prevedibile'.  

Il Dipartimento per l'Editoria (DIE) presso la Presidenza del Consiglio ha deciso di bloccare il finanziamento per decine di beneficiari in attesa della conclusione di un procedimento di verifica in cui sarà coinvolta anche l'Avvocatura dello Stato;

Qualunque procedimento amministrativo deve rispondere ai criteri di trasparenza, efficacia ed efficienza ed essere imperniato sulla collaborazione durante la fase istruttoria tra l'Amministrazione ed i destinatari del provvedimento così come stabilito dalla legge 241 del 1990;

Secondo quanto raccolto dagli interroganti, il DIE sembrerebbe deciso ad agire senza curarsi dei diritti, degli interessi e delle aspettative delle società coinvolte non corrispondendo alle richieste di chiarimenti ed informazioni delle stesse;

si chiede di sapere:

Il numero ed il nome delle testate coinvolte nel procedimento di verifica;

Se la Presidenza del Consiglio abbia effettivamente accantonato i Fondi per evitarne la perenzione;

Se il DIE abbia terminato l'istruttoria sulle testate coinvolte e che tipo di quesito sia stato formulato alla Avvocatura dello Stato;

Se la Presidenza del Consiglio intenda garantire una rapida soluzione del contenzioso onde evitare la chiusura delle testate e la conseguente messa in mobilità di giornalisti, poligrafici e personale amministrativo

Caro il mio Bobo Vieri

2012-01-05T07:21:00.002-05:00

interrogazione a risposta scritta al Ministro dell'Economia

dei senatori Perduca e Poretti

Considerato che la Rai ha deciso di confermare il programma "Ballando colle stelle" che, come la stragrande maggioranza della programmazione del "servizio pubblico" niente ha a che vedere col servizio pubblico di informazione che sarebbe tenuta a fornire in base al contratto firmato colle istituzioni

che, dopo alcune perplessità circa l'ammontare degli ingaggi, il 15 dicembre 2011, il Consiglio di Amministrazione "nel confermare la volontà dell’Azienda di realizzare il programma Ballando con le stelle ha dato mandato alla Direzione Generale affinché – in coerenza con le condizioni economiche generali e in linea con la missione di Servizio Pubblico – siano calmierati i compensi dei componenti del cast artistico".
secondo alcune notizie di stampa da sabato 7 gennaio 2012, si "sfideranno" per aggiudicarsi la coppa dell’ottava stagione di Ballando con le stelle, vari personaggi come Alex Belli, Christian Vieri, Sergio Assisi, Gianni Rivera, Marco delvecchio, Stefano Campagna, Andres Gil, Lucrezia Lante della Rovere, Claudia Andreatti, Anna Tatangelo, Ria Antoniu e Ariadna Romero, e che sempre secondo alcune indiscrezioni della vigilia alcuni dei compensi sfiorerebbero il milione di euro.

si chiede di sapere:

a quanto in realtà ammonti il calmieramento dei compensi;

quanti siano i costi della trasmissione;

se il Ministro in indirizzo non ritenga opportuno per questa come per tutte le altre trasmissioni della RAI pubblicare sia nei titoli di coda che sui relativi siti .rai.it l'ammontare dei compensi nonché i costi di produzione;

se il Ministro in indirizzo non ritenga opportuno suggerire un ulteriore livellamento verso il basso dei compensi dei partecipanti che, come si sa, sfruttano la notorietà televisiva per farsi ulteriore pubblicità.

CARCERI: PERDUCA (RADICALI), PRENDERE IN CONSIDERAZIONE AMNISTIA E INDULTO

2012-01-04T16:02:00.002-05:00

CARCERI: PERDUCA (RADICALI), PRENDERE IN CONSIDERAZIONE AMNISTIA E INDULTO
(AGENPARL) - Roma, 04 gen - "Di fronte alla flagrante violazione dei
diritti umani in Italia, occorre essere piu' ambiziosi e prendere in
considerazione amnistia e indulto come prima riforma alle condizioni in
cui in Italia viene 'amministrata' la giustizia. Tra l'altro il
Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria non ha mai elaborato dei
dati scientificamente apprezzabili circa i risultati del famigerato
indulto del 2006 a cui non segui' la necessaria amnistia e quindi oggi
si continuano a esprimere opinioni non corroborate da dati certi". Così
in una nota il Senatore Radicale Marco Perduca, membro della commissione
giustizia del Senato. "Detto questo, fermo restando che la stessa
Ministra Severino ritiene che questo provvedimento sia un 'tampone', di
fronte agli oltre 25mila detenuti in piu' rispetto alla capienza
regolamentare, quanto contenuto nel decreto del 22 dicembre scorso
potra' forse alleggerire di unita' le presenze negli oltre 200
penitenziari italiani.
Inoltre, senza almeno 4mila agenti della polizia penitenziari a non
sara' possibile utilizzare alcuna delle nuove strutture. Nei prossimi
giorni colla Senatrice Poretti presenteremo una 20ina di emendamenti per
cercare di ampliare la platea di coloro che potrebbero esser mandati ai
domiciliari, scarcerati anticipatamente oppure godere di pene
alternative, ma per porre fine al patente stato di illegalita' della
giustizia italiana in termini di irragionevole durata dei processi e
condizioni detentive l'amnistia e l'indulto restano le risposte
strutturali oggi necessarie".
com/bat 041718 GEN 12

Carceri/ Scintille Polizia-Governo su celle di sicurezza -2-
Mantovano (Pdl): Cambiare Dl. Ministro "soddisfatto" clima Senato

Roma, 4 gen. (TMNews) - Le parole di Cirillo hanno creato tensioni anche
con gli operatori carcerari: ne fa fede la dichiarazione di Donato
Capece, segretario del Sappe, il sindacato degli agenti di polizia
penitenziaria, secondo il quale il vice capo della Polizia
"evidentemente non ha conoscenza diretta della grave emergenza
penitenziaria, peraltro decretata da due anni dal Governo". Si è vestito
da pompiere Achille Serra, senatore dell'Udc con alle spalle una
prestigiosa carriera in Polizia: "Non mi risulta - ha affermato - alcuno
scontro in atto tra Governo e Polizia sul provvedimento svuota-carceri
messo a punto dal ministro Severino, il vice capo della Polizia ha
espresso oggi in Senato delle riserve pacate e ragionevoli sul
provvedimento". Invece Alfredo Mantovano (Pdl), già sottosegretario
all'Interno nel precedente Governo, ha preso la palla al balzo,
ricordando le critiche espresse da diverse parti sul decreto: "Oggi un
tecnico qualificato come il vice capo della Polizia - ha detto - esprime
nella sede parlamentare propria valutazioni 'tecniche' in linea con le
critiche politiche. E' sufficiente per convincere i tecnici del Governo
che non tutto ciò che loro fanno è sempre perfetto e non soggetto a
revisione?".

In commissione Giustizia a palazzo Madama, però, il clima è differente:
la stessa Severino ne ha dato atto, dopo aver preso parte ai lavori
pomeridiani, dicendosi "straordinariamente sorpresa in senso positivo
dal tono costruttivo del dialogo" e garantendo disponibilità alle
modifiche. L'Idv, con Luigi Li Gotti, ha proposto di rinforzare gli
effetti del decreto inserendo al suo interno alcune delle proposte
contenute nel ddl del Governo sul processo penale. Non a caso il
ministro ha detto, a fine riunione, che le proposte che stanno emergendo
in Parlamento "potrebbero arricchire il decreto" grazie all'inserimento
nel testo di "altre proposte contenute sia in provvedimenti di origine
parlamentare sia in provvedimenti di origine governativa".

Il Pd dal canto suo studia due emendamenti qualificanti, come ha
spiegato ai cronisti Alberto Maritati: il diritto di accesso illimitato
alle camere di sicurezza per i parlamentari, una norma che potrebbe
fugare le preoccupazioni sul trattamento cui sarebbero sottoposti gli
arrestati nelle 48 ore previste, e la possibilità per le stesse forze di
polizia che compiono l'arresto di valutare direttamente l'opportunità di
concedere all'arrestato la custodia preventiva a domicilio, invece che
in caserma o in questura. "Dal ministro spirito collaborativo ma il
testo è da migliorare", ha detto dal canto suo la capogruppo Pd in
commissione, Silvia Della Monica. Perfino i radicali, pur non
rinunciando alla bandiera dell'amnistia, hanno fatto una sorta di
apertura di credito sul decreto del Governo annunciando con Marco
Perduca "emendamenti per cercare di ampliare la platea di coloro che
potrebbero esser mandati ai domiciliari, scarcerati anticipatamente
oppure godere di pene alternative".

I tempi per l'iter del provvedimento non saranno fulminei come si era
ipotizzato in un primo momento: il termine per la presentazione degli
emendamenti su questo e sull'altro decreto che riguarda la giustizia
civile saranno posposti a mercoledì 11, ha annunciato il presidente
della commissione Giustizia Filippo Berselli. Quanto alla conclusione
dell'esame, "vediamo - ha spiegato - cosa decide la capigruppo: se
conferma la calendarizzazione per l'aula noi licenzieremo il
provvedimento entro la prossima settimana. In caso contrario, non vedo
perché dovremmo correre".

C'è editoria ed editoria inutile altro che guerra tra i poveri!

2011-12-30T15:26:00.000-05:00

Editoria, Senatori Radicali: grazie a Siddi per interlocuzione ma se tagliare sprechi e privilegi occorre sapere quanto e a chi giovino tali riviste 

Dichiarazione dei Senatori Radicali Marco Perduca e Donatella Poretti:

Nel ringraziare Il segretario generale della Federazione nazionale  della stampa, Franco Siddi, per aver prontamente al nostro comunicato ci  teniamo a sottolineare che non si tratta ne' di una polemica ne'  dell'innesco di una guerra tra poveri, ma della richiesta di conoscenza  di costi di produzione, distribuzione e quantitativi di fruizione di  testate che molto probabilmente nel 2011 non hanno motivo di esistere  nelle forme in cui ancora oggi persistono. 

La smilitarizzazione della  societa' rappresenta, oltre al "progresso verso la modernita'" anche un  notevole risparmio per la collettivita', da qualsiasi casse escano I  danari pubblici che finanziano le pubblicazioni in questione.  Sicuramente e' un problema di sistema, speriamo che i vari ministeri e/o  cooperative responsabili presto rendano conosciuti e conoscibili i  propri finanziamenti come fa da sempre Radio Radicale, in modo che i  costi benefici di testate "vere" possano esser valutati pubblicamente.

DITORIA: SIDDI (FNSI), RIVISTE MILITARI? NO A GUERRA TRA POVERI 

=
(AGI) - Roma, 30 dic. - "Il problema dell'editoria non e' una guerra     tra 'poveri' o tra presunta informazione di qualita' o meno":     servono "regole chiare", e serve "cambiare quello che non va", ma     "nessun puo' pensare di sopravvivere a danno di un altro". Il     segretario generale della Federazione nazionale della stampa, Franco     Siddi, ridimensiona la polemica innescata dai radicali in tema di     finanziamenti alle riviste dei Corpi militari, anche perche' -     ricorda Siddi - nessuna di queste riviste (fatta eccezione per una,     edita da una cooperativa), accede al Fondo dell'editoria. 

E' una questione di sistema - avverte Siddi     - bisogna distinguere tra chi fa giornali veri e raggiunge un     determinato pubblico e chi invece fa delle attivita' al solo scopo     di lucrare i finanziamenti, ma e' un'operazione di pulizia gia'     iniziata: in attesa delle nuove norme decise dal governo Monti ci     sono le disposizioni varate sotto il precedente esecutivo, che     riparametravano l'assegnazione dei fondi su criteri diversi e     oggettivi, primo tra tutti quello dell'occupazione, visto che -     malgrado quanto crede qualcuno - non si fanno giornali senza     giornalisti".

"Certo - continua il segretario generale - la legge e' diventata a     maglie troppo larghe, bastava fare una cooperativa per avere diritto     ai contributi ma se quello che va difeso e' il pluralismo     dell'informazione sarebbe il caso di chiedersi quanto a questo     pluralismo contribuiscano certe pubblicazioni estremamente tecniche.     Radio radicale? Svolge una funzione importantissima, lo Stato ha     garantito un forte contributo ed e' giusto che continui a garantirlo     ma non bisogna dimenticare i tagli fatti al servizio pubblico: mi     viene da pensare, ad esempio, alla cancellazione, in uno scandaloso,     generale silenzio, di Rai International, per cui dal primo gennaio     per gli italiani all'estero non ci sara' piu' una programmazione     dedicata". 

Editoria, Senatori Radicali: Perché non tagliare quella in divisa?

Dichiarazione dei Senatori Radicali Marco Perduca e Donatella Poretti:

"Visto  l'ulteriore taglio ai fondi per l'editoria e tenendo anche in  considerazione quando detto dal Presidente Monti ieri in conferenza  stampa, per cui occorrera' fare anche delle valutazioni in base ai  prodotti editoriali, potrebbe essere auspicabile passare in rassegna  tutte le pubblicazioni delle decine di corpi militari che mensilmente  danno alla stampe bollettini in patinate quadricromie. Dai Carabinieri,  che hanno addirittura un ente preposto, ai finanzieri, che andrebbero  smilitarizzati, alla polizia di stato che ha copertine rigide fino ad  arrivare alla guardia costiera e' tutto un pubblicare bollettini che  poco hanno a che vedere coll'informazione istituzionale (si contano  anche recensioni di film, libri e spettacoli) e che sicuramente hanno  costi di produzione e distribuzione. Alle interrogazioni parlamentari  fatte non e' mai stata data risposta. Nel 2012 torneremo all'attacco,  nel frattempo, visto che oggi e' stato assegnato alla camera il  "Milleproroghe", ci premeva sollevare la questione pubblicamente. 

"Ridistribuisci Italia" perchè non frazionare in migliaia di unità il montepremi?

2011-12-30T15:11:00.000-05:00

 se per una volta, piuttosto che al  solito buon senso mai ascoltato, prestassimo orecchio al senso comune  che ogni anno lamenta l'eccessivo primo premio della Lotteria Italia  preferendo tante "piccole" soddisfazioni a una sola mega-vincita?

Non  so cosa teorizzi la psicoeconomia, ma non e' detto che l'abbassamento  della vincita principale disincentivi il gioco, anzi, dopo un anno in  cui con cinque manovre si sono andata ad aumentare le tasse su  praticamente tutto, potrebbero esserci tutti gli elementi congiunturali  per una restituzione del maltolto ai soliti noti.

Siccome  siamo anche nell'era dello slogan facilotto si potrebbero informare i  cittadini/giocatori collo slogan "ridistribuisci Italia" chiaro e  limpido, una soluzione tecnica che sarebbe compresa e apprezzata dai  piu'.

ACCORDO RUSSO-TURCO PER SOUTH STREAM: RADICALI UE PAGHERA’ CARA IGNAVIA NEI CONFRONTI DI ANKARA

2011-12-29T10:52:00.002-05:00

Ancora una  volta il conto dell'ignavia politica dell'Unione europea nei confronti  della Turchia verrà pagato dai cittadini. Dopo aver tenuto fuori dalla porta Ankara, bloccando sostanzialmente il suo  processo di adesione, l'Ue ha poi lasciato i turchi sempre più rivolti, economicamente parlando, verso i loro vicini  orientali puttosto che a quell'area di diritto internazionale che  dovrebbe essere l'Unione.

In questo prolungarsi di paralisi politica o  di scelte totalmente inadeguate a un organizzazione di 27 stati, la  Russia è riuscita ad approfittarsi di questo ulteriore esiziale errore politico-strategico di Bruxelles andando ad occupare il vuoto di anni e  accreditandosi come interlocutore politico privilegiato di Ankara.

Ieri Putin ha portato a casa il primo risultato: il via libera al tracciato del gasdotto South Stream sotto le acque territoriali turche nel Mar Nero; era l’ultimo tassello che mancava a Mosca per completare il progetto.In questo modo Putin riprende quota e prestigio anche in patria dopo un mese passato sulla difensiva, con opposizioni in grado di sfidarlo per la prima volta in piazza, mentre il progetto alternativo al South Stream, il Nabucco, sponsorizzato da Unione Europea e Stati Uniti, rischia di perde quota e ormai ogni qualsiasi tipo di interesse. 

Se i 57 milioni per la giustizia dovranno essere presi dall'8xmille, Governo faccia pubblicità per aumentare preferenze, sani situazione Direttori penitenziari e assuma almeno 2000 agenti

2011-12-29T10:22:00.002-05:00

Pare che i 57 milioni da destinarsi alla "emergenza carceri" verranno  prelevati dall'8xmille. Era gia' accaduto per le missioni all'estero e  quindi, ancora una volta, in Italia piegare all'emergenza le regole  resta un elemento costitutivo di una Repubblica che si trova di fronte  permanentemente a una serie di emergenza - senza peraltro affrontare  quella vera e cioe' per l'appunto l'illegalita' delle istituzioni.

Se  cio' dovesse esser confermato, a detrimento dei beni culturali che, per  legge, sono uno dei quattro beneficiari dell'8xmille, occorre che da  subito il Governo lanci una campagna per aumentare le entrate  dell'8xmille perche' in virtu' del perverso meccanismo della  redistribuzione di quanto non destinato che viene assegnato in base alle  preferenze espresse, oltre l 70% dei totale va a chi ha ottenuto circa  il 30% delle firme: la Chiesa cattolica.

Detto questo piuttosto  che perseguire gli obiettivi del piano carceri di Alfano occorre sanare  le annose disattenzioni nei confronti di dei direttori degli istituti  penitenziari e assumere altri 20mila agenti della polizia penitenziaria  che in poche settimane consentirebbero di inaugurare un numero di  padiglioni "sufficiente" a sfollare circa 3mila detenuti.

Interrogazione Ministro Profumo su GaE

2011-12-28T08:46:00.000-05:00

A seguito delle numerose sollecitazioni ricevute in questi giorni dal Coordinamento nazionale docenti abilitati e abilitandi per le Graduatorie ad Esaurimento, come prima iniziativa, assieme alla Senatrice Poretti, anch’ella della delegazione Radicale nel gruppo del PD, abbiamo presentato un’interrogazione parlamentare (vedi sotto) 

Al fine di coordinare meglio eventuali ulteriori iniziative si prega di contattare info@radicali.it con ulteriori documenti. 

Marco Perduca  

Commissione Giustizia

Segretario, Commissione Speciale Diritti Umani

Interrogazione urgente a risposta scritta al Ministro dell’istruzione Università e Ricerca

dei Senatori Perduca e Poretti

premesso che:

nel mese di dicembre, 

a seguito di alcune dichiarazioni del Ministro in indirizzo  circa la possibilità di avviare nel corso del 2012 un concorso a cattedre su tutto il comparto scuola con lo scopo di una rapida soluzione al precariato scolastico che si è creato nel corso degli anni il Coordinamento nazionale docenti abilitati e abilitandi per le Graduatorie ad Esaurimento (GaE) ha avviato una campagna di informazione e sensibilizzazione di tutti i Parlamentari.

considerando che:

secondo quanto raccolto dal summenzionato Coordinamento “dal vigente sistema di reclutamento scolastico sono stati esclusi circa 20.000 docenti che hanno frequentato o frequentano i tanti corsi abilitanti istituiti da codesto Ministero, in diversi ambiti scolastici”.

Tale esclusione è stata ampiamente discussa in sede parlamentare, attraverso numerose interrogazioni parlamentari, proposte  di legge in ambo le commissioni cultura, fino ad arrivare all’approvazione di un emendamento (9.25) al dl sullo sviluppo di Giugno 2011 – in seguito stralciato – al quale però è seguita l’approvazione a stragrande maggioranza di un ordine del giorno  in cui si raccomandava al governo di inserire i docenti abilitati o abilitandi nelle Graduatorie ad Esaurimento. 

Nonostante tale pronuncia, e la mancanza di un nuovo sistema di reclutamento, la situazione è rimasta senza soluzione.

Dopo la formazione del nuovo governo, il summenzionato Coordinamento si è mobilitato per avere un riscontro alle varie proposte contattando personalmente il Ministro in indirizzo, per portarlo a conoscenza del problema con lo scopo, ancora una volta, di trovarvi una soluzione attraverso un dialogo e successivamente un accordo.

Le richieste pervenute al ministro sono quanto mai puntuali:

-avviare un procedimento legislativo, o un DM, che possa sanare la situazione di 20.000 docenti iscritti ai corsi abilitanti dal 2008 al 2010, e che per ora, in seguito alla chiusura perentoria delle Graduatorie Permanenti, nella legge del 27 Dicembre 2006 n.296, si trovano esclusi dall’unico sistema vigente in termini di reclutamento scolastico.

- considerando che i docenti abilitati e abilitandi fanno parte del sistema di reclutamento docenti appena terminato e che si vuole congelare; la legge chiuse l’accesso alle GaE e prevedeva (ma non ne poteva esplicitare la durata) un periodo di transizione nel quale si sarebbe dovuto permettere l’accesso alle suddette graduatorie a chi partecipasse ai corsi abilitanti attivati dal MIUR nella transizione. Ad oggi è evidente che il periodo di transizione riguardi gli anni di immatricolazione dal 2007 al 2010 (in quanto nel 2011 sono iniziati i nuovi sistemi di formazione dei docenti) nel rispetto e a conferma di tale principio il Governo Berlusconi e l’ex Ministro Gelmini e questo Parlamento con l’art. 5 bis della legge 30 Ottobre 2008 inclusero gli iscritti ai corsi abilitanti del 2007 nelle Graduatorie ad Esaurimento. 

Nel rispetto dei principi di Equità e Giustizia, i membri del Comitato chiedono di inserire nelle GaE gli iscritti ai corsi abilitanti, attivati dal MIUR, del 2008, 2009 e 2010, i quali conseguiranno lo stesso titolo alle stesse condizioni degli iscritti in anni precedenti.
 
 

-La cosiddetta fase transitoria in cui i 20.000 docenti si trovano è stata determinata dalla legge 10 Settembre 2010, n.249, che ha stabilito il riordino della formazione iniziale degli insegnanti. Coloro che dall’anno 2011 si sono immatricolati ai nuovi corsi abilitanti istituiti dal Ministero, non potranno più inserirsi nel sistema di reclutamento per graduatorie e attendere il conseguimento del titolo, il nuovo sistema di reclutamento. È evidente che il vuoto legislativo e la soluzione insoluta riguarda quella fascia di docenti iscritti ai corsi dal 2008 al 2010 e che attendono una soluzione urgente.

-Tutto ciò sta causando un enorme disagio lavorativo a tutti quei docenti esclusi che nel frattempo stanno conseguendo il titolo ma debbono accontentarsi di lavorare nelle graduatorie di istituto su spezzoni di supplenza e orari frazionati tra diverse sedi scolastiche, mentre i colleghi del 2007 (e degli anni precedenti) lavorano in posizioni più sicure e privilegiate con lo stesso titolo senza contare che, l'iscrizione in GaE con riserva per gli abilitandi in Scienze della Formazione Primaria causa un'ulteriore surclassamento degli esclusi i quali, pur meritevoli di essersi laureati prima, vengono surclassati da persone che si laureeranno anche tra due anni (il meccanismo della riserva consente di scioglierla annualmente entro il 30 giugno di ogni anno).
 
 

- Dopo una prima riflessione, in risposta alle richieste del summenzionato Coordinamento, il Ministro ha affermato in un articolo apparso sul quotidiano la Repubblica, in cui vengono citati i “20.000”, come esempio sanabile attraverso un concorso, con ripercussioni positive sull’insoluta e annosa questione del precariato scolastico.

-Purtroppo l’idea di un concorso, assolutamente legittima come forma di reclutamento equo e meritocratico, non risolve la situazione dei “20.000” anzi, se possibile, ne aggrava alcune posizioni:

a)       molti dei docenti citati finora non hanno conseguito ancora il titolo in quanto la durata legale del corso di laurea di scienze della formazione primaria, per esempio, è di 4 anni, e non potrebbero così partecipare al concorso dove necessariamente il possesso del titolo rappresenta un requisito imprescindibile; 

b)       coloro che possono partecipare si trovano comunque in situazione svantaggiata rispetto ai colleghi già inseriti nel sistema GaE in quanto questi ultimi hanno il doppio delle possibilità in più di aspirare al ruolo grazie alla permanenza nelle stesse graduatorie e la contemporanea possibilità di partecipare al concorso.

tutto ciò considerato si chiede di sapere se:

il Ministro intenda riprendere in considerazione quanto affermato circa la proposta di un imminente concorso;

quali misure intenda prendere per affrontare, al fine di risolvere e sanare, l’annoso problema del precariato prima di indire un concorso i cui vantaggi sarebbero riservati solo ad una piccola percentuale di questo vasto universo.

Russia, Radicali: Putin ha come modelli Cina e corea del nord: condoglianze per la morte di Kim Jong-Il, non una parola ne’ una delegazione ai funerali di Vaclav Havel

2011-12-27T09:50:00.002-05:00

Marco Perduca (senatore radicale) e Giulio Manfredi (Direzione Radicali Italiani):

Nel  fine settimana i media hanno giustamente puntato i riflettori sulla  manifestazione unitaria delle opposizioni al regime di Putin, la più  grande dalla fine dell’Unione Sovietica. Noi vorremmo segnalare due  altri piccoli ma assai significativi fatti, che denotano come gli  abitanti del Cremlino, nonostante i rumori che arrivano dalla piazza,  rimangano con lo sguardo fisso ad oriente, ai modelli cinese se non  nord-coreano. La Russia ha espresso le sue condoglianze per la morte del  dittatore nord coreano Kim Jong-il ma non ha espresso neppure una  parola di cordoglio per la morte di Vaclav Havel; venerdì scorso, a  Praga, ai funerali del grande intellettuale e democratico cecoslovacco,  l’unico russo presente è stato l´ombudsman per i diritti umani, venuto  di sua iniziativa.

Perciò,  quando Putin dichiara che la Russia ha bisogno di una “psicoterapia  nazionale” che lo Stato deve praticare via Internet e in televisione,  per infondere ai russi “certezza nel domani”, noi rabbrividiamo. Non  vorremmo che l’ultimo zar praticasse a Mosca la stessa politica che sta  praticando, nel totale silenzio dei media, nel Caucaso. In Daghestan,  nei primi 11 mesi del 2011, si sono registrate 372 persone morte in  seguito a scontri o attentati; come dai radicali (ma non solo) più volte  denunciato, la violenza esercitata dai russi nella vicina Cecenia è  tracimata in tutta la regione. Anche di questo, un giorno, Putin dovrà  essere chiamato a rispondere, non solamente al popolo russo ma davanti  agli organi della giustizia internazionale.

Rai/Sanremo: gli ingaggi conduttori siano in linea coi tagli alle 'caste'

2011-12-27T07:39:00.003-05:00

Visto che dall'anno prossimo si andra' addirittura ad aumentare la tassa sulla TV, chiamata erroneamente da sempre "canone Rai", per poter vedere un servizio commerciale che non ha niente a che spartire col "servizio pubblico" che per contratto la Rai sarebbe tenuta a fornire per informare i cittadini, e visto che tutti sono stati chiamati a fare sacrifici se non addirittura a dare il buon esempio, occorre che anche gli ingaggi per l'inutile kermesse del festival di SanRemo rientrino nei canoni della crisi.

Utile  sarebbe quindi che essi fossero agganciati alle retribuzioni dei  dipendenti pubblici di alto livello, simbolico potrebbe essere ancorarli  all'onorario annuale, ci mancherebbe son "artisti!" e quindi non mensile o giornaliero, dei Parlamentari o  dei giudici della Consulta, o dei primari d'ospedale, dei professori  universitari, dei generali, dei direttori dei maggiori quotidiani, insomma cifre con  uno zero o due in meno del solito. "Salvare l'Italia" passa anche da queste  "piccole" cose no?

Sometimes it's good to change opinion

2011-12-27T07:18:00.001-05:00

and a classic and classical Christmas

2011-12-24T05:03:00.000-05:00

Merry Christmas

2011-12-24T05:00:00.001-05:00

Almost blue

2011-12-23T13:33:00.001-05:00

In Siria c'è rischio nuovo Iraq, si metta sotto tutela il regime di Assad.

2011-12-23T09:19:00.000-05:00

Indipendentemente dalle responsabilità del tragico attentato di  stamani, anche se credo che si possano prendere in considerazione le  denunce dalla dissidenza siriana circa la mano che sarebbe dietro gli attentati a Damasco e cioè che "non e' un caso che siano avvenuti  proprio nel giorno in cui si attendevano migliaia di persone protestare per le vie della città [...] per l'inizio del lavoro degli osservatori della Lega Araba", occorre passare immediatamente alla messa sotto  tutela internazionale della Siria. 

Se la comunità internazionale non farà tesoro di quanto accade in  contesti dove o si lasciano avanzare le dittature o ci impone la scelta  di cambiare regime, come fecero Bush e Blair in Iraq boicottando la  transizione verso la libertà e la democrazia coll'esilio di Saddam  Hussein, all'indomani dell'improvvido ritiro delle truppe USA dall'Iraq,  si corre il forte rischio di annullare le possiblità di cambiamento  frutto dei movimenti popolari del 2011.  

Occorre quindi che nei prossimi giorni, anche sulla scorta di quanto  osservato dalla Lega araba, si convochi d'urgenza il Consiglio di  sicurezza per mettere sotto tutela internazionale la Siria.

Natale in Casa Cupiello

2011-12-22T10:08:00.003-05:00

stralcio dell'intervento del Senatore Viespoli

[...]

Mi consenta di chiudere in maniera natalizia, signor Presidente del Consiglio, scendendo di tono. Due parlamentari europei diversi per generazione, per provenienze, per storia (Ciriaco De Mita e Rivellini), europarlamentari, recentemente hanno ritenuto di assumere al Parlamento europeo un'iniziativa di contestazione perché il Parlamento europeo non voleva il presepe insieme all'albero di Natale. Beh, noi, ad 80 anni dalla rappresentazione di «Natale in casa Cupiello» vorremmo ribadire, pur in epoca di difficoltà, che per noi contano i simboli, contano i valori. Il declino valoriale dell'Europa si manifesta anche attraverso questa incapacità di riconoscere radici ed identità. Insomma, signor Presidente, a noi piace il presepe; non ci piace questa Europa senza volto e senza anima ... (Applausi del senatore Astore)... non ci piace l'Europa dell'albero di Natale spoglio che segna a Bruxelles il declino valoriale dell'Europa e della sua civiltà. (Applausi dai Gruppi CN-Io Sud-FS, LNP e PdL).

Video del Si Radicale alla manovra

2011-12-22T08:27:00.002-05:00

Perche' i Radicali votanno SI a fiducia

2011-12-22T06:54:00.000-05:00

PRESIDENTE.  È iscritto a parlare il senatore Perduca. Ne ha facoltà.

PERDUCA (PD).  Signor Presidente, la delegazione radicale nel Gruppo del PD voterà a  favore di questa manovra non perché sia la nostra manovra, ma perché  sicuramente contiene l'avvio di riforme strutturali, per quanto dolorose  E drammatiche perché fatte con almeno tre decenni di ritardo, che ci  possono consentire di intraprendere il cammino necessario per aggredire  il nostro debito pubblico e, possibilmente, nei prossimi mesi anche  arrivare a un pareggio di bilancio.

Molto spesso, specie in queste ultime ore magari  per controbattere alcune considerazioni ripetute anche ieri dai banchi  della Lega, si sente dire dalle più alte cariche dello Stato che in  Italia c'è democrazia e, soprattutto, che c'è una democrazia sana. Ecco,  purtroppo così non è, ma non perché questo Governo non è stato eletto  dai cittadini (nessuno Governo in Italia purtroppo viene eletto  direttamente dai cittadini, siamo una repubblica parlamentare e forse  bisognerebbe iniziare a prendere in considerazione le riforme  costituzionali e istituzionali in grado i condurci verso un vero  presidenzialismo), ma perché in Italia non esiste la certezza del  diritto e lo Stato di diritto democratico ormai viene quotidianamente  calpestato da quelle istituzioni che dovrebbero essere chiamate a farlo  rispettare.

In questo contesto - uno dei motivi con cui  abbiamo espresso la fiducia a questo Governo è stato quello di  continuare a contribuire con le analisi e le critiche radicali dei  radicali relativamente a che cosa è l'Italia oggi, cioè un regime  partitocratico antidemocratico, noi riteniamo che se non si affronta la  questione della certezza del diritto tutte le riforme necessarie che  dovranno essere portate avanti nei prossimi mesi sicuramente non  porteranno a casa gli obiettivi che ci si prefigge. Possiamo parlare di  liberalizzazione e anche di internazionalizzazione delle nostre imprese o  dei settori di mercato, ma sarà difficile trovare qualche imprenditore  abituato ad altri tipi di contesti che voglia andare ad investire in uno  Stato dove non esiste giustizia civile certa e giustizia penale  altrettanto certa. Ieri giustamente - e va dato merito a quanto detto  durante il dibattito agli amici e colleghi della Lega - è stato  ricordato che si suicidano imprenditori in Italia perché lo Stato non  paga miliardi che deve a piccole e medie imprese che hanno a che fare  con la pubblica amministrazione.

Lo stesso numero di suicidi riguarda chi oggi in  carcere viene tenuto in condizioni disumane, non soltanto dietro le  sbarre, ma anche dall'altra parte delle sbarre. Sto parlando degli  agenti della polizia penitenziaria. Ecco, se non ci si rende conto che  questo è uno Stato non soltanto probabilmente scollato ai massimi  vertici dai problemi reali del Paese, ma dal rispetto della legge,  dubito che le prossime manovre andranno nella direzione giusta.

Si è parlato anche di totem e tabù. Sarebbe forse meglio iniziare a centrare maggiormente il dibattito e purtroppo i media  non ci aiutano. E' chiaro che toccare l'articolo 18 - ed esclusivamente  quello - dello statuto dei lavoratori non porterà ad una riforma  generale del mercato del lavoro, ma occorre affrontare la questione in  dibattiti in Commissione e in Aula perché sicuramente non si può far  finta che il problema del costo del lavoro in Italia, ma altrettanto  della rappresentanza dei sindacati e di tutti i privilegi che  caratterizzano il para-Stato a tutti i livelli nel nostro Paese non  debba essere preso in considerazione per il semplice fatto che questo  Governo «non ha una legittimità democratica». Ha sicuramente una  legittimità parlamentare e su questo occorre sicuramente lavorare. 

Altri totem o tabù che forse potremmo iniziare a  prendere in considerazione sono relativi alla macchina che deve  controllare le entrate fiscali in Italia. Venti anni fa i radicali  presentarono un referendum per la smilitarizzazione della Guardia  di finanza. Credo che in questi chiari di luna forse si dovrebbe  ricominciare a prendere in considerazione questo tipo di proposta e  magari anche avviare una unificazione delle Forze di polizia. Si tratta  di prendere due piccioni con una fava: da una parte specializzare  ulteriormente la qualità del lavoro di questi Corpi e dall'altra andare  ad aggredire ancora una volta i costi della burocrazia statuale che li  coordinano. Ci sono decine e decine di proposte referendarie che i  radicali negli anni hanno proposto e che hanno tutte ripercussioni  economiche e quindi sociali di grande rilevanza per il nostro Paese e  molto probabilmente anche a livello europeo.

L'attenzione che è stata portata fin dall'inizio  dal presidente Monti a ciò che avviene in Europa credo che a questo  punto possa far tesoro dall'anno prossimo anche di queste proposte che  non mancheremo di continuare a far presenti al Governo in tutti i campi,  a partire da quello della giustizia. La ministra Severino ha detto che i  provvedimenti adottati settimana scorsa sono un tampone. Siamo tutti  d'accordo, sono un tampone; occorre però prendere in considerazione il  problema al cuore. È per questo che chiediamo un'amnistia per la  Repubblica e non per aiutare chi sta in carcere, che sicuramente  potrebbe essere uno dei primi a trarne giovamento. (Applausi dal Gruppo PD).

Alcuni dati sul trattamento economico dei Parlamentary by Sen. Lucio Malan

2011-12-22T06:22:00.002-05:00

Cara collega, Caro collega,

un piccolo regalo: la modesta opinione, corroborata dalle cifre, che - se svolgiamo con coscienza e impegno il nostro lavoro - non rubiamo ciò che riceviamo. Con l'augurio per te e per i tuoi cari di un Natale che porti serenità e pace nei cuori.

Lucio Malan

SUL TRATTAMENTO ECONOMICO DEI PARLAMENTARI

È difficile stabilire qual è il giusto compenso per un parlamentare e come paragonare il suo trattamento economico a quello di lavoratori dipendenti o professionisti, a causa di diverse peculiarità del suo impegno:

a) l’alea elettorale e delle elezioni anticipate: non sa quante legislature farà né quanto queste dureranno;
b) l’impossibilità di valutare oggettivamente il loro impegno, essendo l’elettore l’unico giudice: il parlamentare dal più alto consenso personale della storia repubblicana, Silvio Berlusconi, ha frequentato pochissimo l’Aula e probabilmente mai o quasi le Commissioni, salvo la nota Bicamerale
del 1997-98, eppure la sua attività ha sempre goduto di un sostegno enormemente superiore agli stakanovisti di Montecitorio e Palazzo Madama;
lo stesso vale per quasi tutti i leader e, in gran parte, per i re delle preferenze del passato;
c) il diverso impatto che tale impegno ha nella carriera di una persona: scarso per un dipendente senza prospettive di carriera, pesante per un professionista che ci si impegni a fondo, totale per chi abbandona altre professioni, anziché continuarle magari trascurando i propri doveri istituzionali.
Due parametri sono però attendibili:
1)    il paragone con i compensi del passato;
2)     il paragone con i compensi degli altri grandi paesi europei e con il parlamento europeo.

Il paragone con i compensi del passato

La Tabella 1 dà un’idea chiara di quanto avvenuto negli ultimi sette anni.
La riduzione dei compensi è stata netta: dal 17 al 23,8% in tutte le voci, con la sola eccezione della più piccola di tutte, il rimborso spese generali. La diaria, poi, era ferma all’epoca della lira: i 7.751.000 lire si sono trasformati in 4003 euro (l’identica cifra), poi ridotti a 3500 con la decisione dell’autunno 2010. In termini reali, cioè tenuto conto dell’inflazione, si tratta di un calo del 31,2%, destinato a scendere ancora, per l'incremento del costo della vita, che in questi giorni ha
superato il 4%.
Se si ritiene che i compensi di oggi siano alti, allora quelli di 7-10 anni fa erano altissimi.
Un altro utile paragone è quello con il presidente di sezione della Corte di Cassazione, al quale la legge 1261 del 1965 equipara i compensi dei parlamentari: ora questi ultimi sono a un terzo in meno siamo a un terzo in meno, ovvero quel magistrato percepisce il 50% in più, senza campagne
elettorali.

Il paragone con i compensi degli altri grandi paesi europei e con il parlamento europeo.

La Tabella 2 è complessa, ma le conclusioni altrettanto semplici di quelle sulla prima.
-Il costo dei parlamentari italiani è fortemente inferiore a quello dei colleghi francesi e tedeschi e a quello dei parlamentari europei. Per costo, si intende ciò che resta a carico delle casse pubbliche. E dunque senza le imposte sul reddito. Se il Senato fosse un’azienda privata, nel costo andrebbero incluse anche le imposte, ma il Senato è pagato dallo Stato, cioè il percettore delle imposte, che dunque non vanno incluse nel conteggio. In ogni caso, lo stesso criterio è stato applicato per i gli
altri paesi per cui il paragone è su basi omogenee.
-La penultima riga evidenzia che uniformarci del tutto alla Francia, avrebbe un costo aggiuntivo di 92 milioni all’anno, alla Germania 144, che scenderebbero a 82 e 133 se l’Italia avesse lo stesso numero di parlamentari di quei due paesi. Per trattare Deputati e Senatori come i loro colleghi di Strasburgo-Bruxelles occorrerebbero addirittura 240 milioni in più!

Rimborsi forfettari o documentati. La questione del personale. Come si vede, le altre istituzioni non danno al parlamentare il denaro per pagare il personale, ma pagano direttamente coloro che sono da loro indicati.
Francia e Germania accollano all’istituzione anche gli oneri propri del datore di lavoro. Ecco quanto è il costo per questa voce, per ogni parlamentare.

Costo per personale

Camera Italia* | 3.690
---------------------+--------
Senato Italia* | 4.180
---------------------+--------
Senato Francia | 9.435
---------------------+--------
Assemblea Francia | 11.42
| 2
---------------------+--------
Bundestag | 18.39
| 0
---------------------+--------
Parlamento Europeo | 21.20
| 9

*il contributo di supporto non è necessariamente destinato solo alpersonale, ma anche ad ogni    spesa che non sia “spesa generale” o spese didiaria: viaggi in auto in regione di appartenenza, affitto ufficio o sale di riunioni, comunicazione, manifestazioni, contributo al partito ecc.

Senza modificare l’entità del contributo di supporto, il solo accollare all’istituzione gli oneri del datore di lavoro – in analogia a quanto avviene in Francia e Germania – costerebbe 6,4 milioni in più al Senato (oltre l’1% del bilancio) e 11,1 alla Camera. E ancora si resterebbe a importi pari alla metà dei francesi.

Totale non rendicontato
Ciò che certa stampa in mala fede classifica come “guadagno netto”, ma solo per gli italiani, perché poi degli altri indica come tale – giustamente – solo l’indennità:

| Import | Diff. con
| o | Italia
---------------------+---------+------------------
Camera Italia* | 13.708 | =
---------------------+---------+------------------
Senato Italia* | 14.169 | =
---------------------+---------+------------------
Senato Francia | 11.645 | -2.524
---------------------+---------+------------------
Assemblea Francia | 11.658 | -2.050
---------------------+---------+------------------
Bundestag | 13.878 | (su Camera)
| | +170
---------------------+---------+------------------
Parlamento Europeo | 14.147 | (su Senato) -25

Come si vede, anche considerando questa voce, gli italiani hanno compensi che non si discostano considerevolmente dagli altri. Il fatto è che per loro, i compensi si fermano qui, per gli altri invece no:
Altre voci

Camera Italia* | 0 |
---------------------+--------+------------------------------
Senato Italia* | 0 |
---------------------+--------+------------------------------
Senato Francia | 9.435 | Soggiorno a Parigi
| | rimborsato
---------------------+--------+------------------------------
Assemblea Francia | 11.42 |
| 2 |
---------------------+--------+------------------------------
Bundestag | 19.39 | Auto di servizio a Berlino
| 0 |
---------------------+--------+------------------------------
Parlamento Europeo | 21.20 |
| 9 |

Insomma: i membri del Bundestag e del Parlamento Europeo, ricevono direttamente somme quasi identiche ai colleghi italiani, ma in più hanno dotazioni per il personale pari a quasi il doppio di tali somme! Quanto ai francesi, “in cambio” di un paio di migliaia di euro in meno, hanno a disposizione 9000-11000 euro per il personale.

È evidente che per un parlamentare italiano sarebbe estremamente conveniente optare per uno qualunque degli altri trattamenti. Anzi, si potrebbe tranquillamente accettare il trattamento peggiore, quello del Senato francese, con tutte le voci ridotte del 10%:

| Italia | Francia Senato -10% | Diff.
| Senato | |
--------------------+---------------+-----------------------+--------------------------
Erogazioni | 14.169 | 10.480 | -3.689
dirette | | |
--------------------+---------------+-----------------------+--------------------------
Personale | 0 | 8.491 | +8.491 e 90% soggiorno
| | | nella capitale
--------------------+---------------+-----------------------+--------------------------
Totale | | | +4.802 e 90% soggiorno

Tutti i dati sono tratti dai siti ufficiali delle rispettive istituzioni, e sono verificabili da chiunque.

TABELLA 1

EVOLUZIONE TRATTAMENTO ECONOMICO SENATORI 2005-2011
IMPORTI MENSILI IN EURO

IMPORTI MENSILI IN EURO 2005

Variazioni % rispetto
a 2005
DECORRENZA
1° gennaio 2005
1° gennaio 2008
1° ottobre 2011

1° gennaio 2005
1° gennaio 2008
1° ottobre 2011

1° gennaio 2008
1° ottobre
2011
INDENNITA' PARLAMENTARE LORDA
12.434,32
12.005,95
11.555,37

12.434,32
11.178,72
10.317,29

-10,10
-17,03
In presenza di altro reddito
12.434,32
12.005,95
11.104,79

12.434,32
11.178,72
9.914,99

-10,10
-20,26

INDENNITA' PARLAMENTARE NETTA (con addizionali Irpef e reversibilità)
5.396,16
5.086,64
4.839,87

5.362,75
4.736,17
4.321,31

-11,68
-19,42
In presenza di altro reddito
5.396,16
5.086,64
4.593,10

5.362,75
4.736,17
4.100,98

-11,68
-23,53

DIARIA
4.003,13
4.003,13
3.500,00

4.003,13
3.727,31
3.125,00

-6,89
-21,94
CONTRIBUTO DI SUPPORTO tot 4.678,36
4.678,36
4.180,00

4.678,36
4.356,01
3.732,14

-6,89
-20,23
RIMBORSO SPESE GENERALI (6) 1.453,63
1.627,44
1.650,00

1.453,63
1.515,31
1.473,21

4,24
1,35
RIMBORSO SPESE VIAGGI INTERNAZIONALI (7)
1.107,80
Soppresso
Soppresso

1.107,80
Soppresso
Soppresso

-100
-100
TOTALE EROGAZIONI NETTE
16.639,08
15.395,57
14.169,87

16.605,67
14.334,80 12.651,67

-13,68
-23,81
In presenza di altro reddito
16.639,08
15.395,57
13.923,10

16.605,67
14.334,80
12.431,34

-13,68
-25,14

A Repubblica.it scambiano le "n" colle "d"

2011-12-22T06:12:00.000-05:00

mai detto che i Radicali siano del, ma, eventualmente, nel - e poi va aggiunto "gruppo" - del PD, e invece su Repubblica.it si insiste

Giustizia, Pannella: «Esigiamo che il nostro Stato interrompa la flagranza di reato contro i Diritti Umani e contro la Costituzione italiana!»

2011-12-22T05:42:00.000-05:00

da Radicali.it

Manovra/ Sì alla fiducia dai Radicali del Pd "Norme e riforme in ritardo di tre decenni"

2011-12-22T05:36:00.000-05:00

Manovra/ Sì alla fiducia dai Radicali del Pd "Norme e riforme in ritardo di tre decenni" 

Roma, 22 dic. (TMNews) - Anche i Radicali del Pd al Senato  diranno sì alla manovra Salva Italia e alla fiducia al governo di Mario Monti. Lo ha annunciato il senatore Marco Perduca intervenendo in Aula a palazzo Madama. Il sì dei Radicali, ha spiegato Perduca, arriverà "anche se si tratta di una manovra dura". Il decreto contiene infatti "riforme sulle quali siamo indietro di almeno tre decenni". 

Sull'IMU i leghisti 'disubbiscano' pure ma si autodenuncino, li visiteremo volentieri in carcere.

2011-12-19T12:50:00.000-05:00

Prima  che parta questa grande mobilitazione di protesta della Lega (ma quante  ne hanno ancora in serbo?) mi permetto di ricordare agli amici  leghisti, e anche a quei pochi italiani che magari potranno leggere  questa dichiarazione, che una buona parte dei loro eletti in questa XVI  legislatura e' composta da amministratori locali - ed essendo tutti  meritoriamente sempre presenti in aula non si capisce come possano  corrispondere alle esigenze dei loro territori se sempre inchiodati alla  poltrona a Roma ladrona - e che occorrerebbe rendere nota questa loro  disubbidienza alle recenti delibere della Consulta. 

Per quanto rigurada  invece l'obiezione fiscale che minacciano, ma ormai le minacce della  Lega ci hanno un po' abituato al solito rumoro per nulla (salvo la  diretta a reti unificate), se veramente dovessere seguire tutti i crismi  delle disubbidienze civili dovrebbero, come giustamente ricorda il blogger Alessandro Capriccioli dal suo metilparaben, anticipare le  proprie azioni con formali e pubbliche autodenunce alla autorita'  competenti colla speranza che queste applichino prontamente le previste  sanzioni. 

Certo della serieta' della lotta leghista spero quindi di  poter visitare presto nelle patrie galere qualche collega senatore che  si e' assunto tutte le responsabilita' di disubbidire a una legge  ritenuta ingiusta. 

La morte del dittatore nordcoreano apra una fase di responsabilità di proteggere un popolo martoriato

2011-12-19T12:47:00.000-05:00

La morte del dittatore nordcoreano non può non far aprire una fase di  dibattito a livello internazionale circa la crudeltà della dinastia dei  Kim, visto che l'erede, seppur sconosciuto ai più, è già stato scelto.  Persecuzioni, campi di concentramento, sequestri e affamazione del  popolo sarebbero di per sé già politiche governative contro le quali le  Nazioni unite avrebbero dovuto invocare la famigerata responsabilità di  proteggere, se a queste sistematiche violazioni dei diritti umani  aggiungiamo che da oggi una potenza nucleare è nelle mani di uno  sconosciuto circondato da canaglie senza scrupolo, il testo di una  risoluzione che raccolga le "preoccupazioni" del mondo è presto scritta. 

 L'Italia in passato, e non necessariamente in modo trasparente, ha  tenuto aperta una linea di comunicazione tra la Corea del nord e il  mondo, oggi occorre interessarsi del popolo nordcoreano che, come quelli  libico o siriano, è sempre stato evocato come amico, ma mai protetto.

Enjoy

2011-12-17T10:14:00.001-05:00

Occorre trovare coraggio istituzionale per bloccare Assad. La mancanza di fermezza dell'Ue ormai è connivenza colle stragi. Lady Ashton si dimetta per decenza

2011-12-17T07:43:00.001-05:00

Tutti, a partire dal Segretario generale dell'Onu, continuano a lanciare appelli senza però assumersi la responsabilità di convocare il Consiglio di sicurezza per prendere delle necessarie urgenti e gravi decisioni nei confronti del regime di Assad. La mancanza di fermezza nei confronti delle violentissime repressioni siriane ci ha portati alla vigilia di un conflitto armato interno che ha serie possibilità di divenire internazionale a nord colla Turchia e a sud con Israele. La dissidenza siriana ci dice che in 10 mesi son state uccise oltre 5mila persone e che nel frattempo dalla nonviolenza, anche grazie al disinteresse occidentale, si sta passando a una resistenza armata, ci sono tutti gli ingredienti per una ripetizione di quanto avvenuto nei Balcani 20 anni fa, e ne fecero le spese quasi un milione di persone uccise e altrettanti per sempre strappati alle proprie terre.

Tra le voci dei più alti responsabili delle istituzioni internazionali e regionali spicca per inconcludenza quella della Ashton che ormai conferma quotidianamente di non essere all'altezza del compito affidatole e che per decenza occorrebbe rassegnasse le proprie dimissioni. Forse si è ancora in tempo a scongiurare lo spargimento di altro sangue ma occorre far presto per attivare tutti gli strumenti a disposizione della comunità internazionale. Occorre però trovare il necessario coraggio istituzionale, ne saranno capaci a Bruxelles e New York?

Siria: assalto lealisti a Hama, almeno 38 uccisi

15 dicembre, 09:06

(di Lorenzo Trombetta) (ANSAmed) - BEIRUT, 15 DIC - Un giovane siriano sofferente ai reni morto per mancanza di medicine in una località vicino Homs assediata dalle forze lealiste; una studentessa universitaria colpita a morte da una pallottola vagante a Hama durante le incursioni odierne; una donna irachena freddata da un cecchino appostato in cima a un palazzo nei pressi di Damasco.

Tre storie dell'ennesima giornata di violenza in Siria, dove secondo attivisti sono morte ieri in tutto 38 persone, di cui 28 civili, 8 soldati lealisti e due disertori. "Non può più durare. Nel nome dell'umanità è ora che la comunità internazionale agisca", ha detto ieri sera il segretario generale dell'Onu Ban ki-moon, che ha ricordato che "più di 5.000 persone sono morte in Siria" negli ultimi nove mesi. Oggi si entra nel decimo mese di proteste, subito represse con la forza e gradualmente trasformatesi in rivolta. Una sollevazione che in alcune località sta assumendo i contorni di una resistenza armata da parte di disertori dell'esercito regolare e civili. Hama, come Homs al centro della Siria, è uno di questi epicentri della rivolta, tristemente noto per esser stato nel 1982 teatro di un massacro da parte delle forze del regime di migliaia di civili e insorti sunniti. Ieri all'alba, a quattro mesi dalla ritirata dell'esercito dopo i raid punitivi dei primi di agosto (centinaia di uccisi in una settimana), i carri armati dell'esercito fedele al presidente Bashar al Assad sono penetrati nei quartieri settentrionali e orientali, sparando con mitragliatrici e cannoni. Le prime vittime sono stati cinque civili che fuggivano verso Qalaat Madiq a bordo di un'auto centrata da un proiettile di grosso calibro. Poco dopo è arrivata la rappresaglia dei resistenti, disertori e forse residenti locali, che hanno ucciso otto militari lealisti in un agguato teso al passaggio di un convoglio. Per tutta la giornata, le forze lealiste hanno proseguito l'offensiva all'interno di Hama, uccidendo in tutto - secondo la lista aggiornata e dettagliata dei Comitati di coordinamento locale degli attivisti anti-regime - nove civili, tra cui Sherin Nasser, studentessa fuori sede a Damasco che stava ritornando alla natia Qamishli (nord-est) via Hama quando è stata colpita da una pallottola vagante. A Homs, a sud di Hama e lungo l'autostrada Damasco-Aleppo, si e' registrata la morte di nove civili, tra cui Dahham Bakkur, 22 anni, ucciso dall'insufficienza renale di cui soffriva e che non ha potuto curare per mancanza dei medicinali, assenti nella località di Hula assediata dalle forze di sicurezza. Altre due persone sono state uccise nella regione meridionale di Daraa (Busar Harir e Taysil), e tre vicino Damasco: due a Jawbar, e una donna irachena, Shadha Kubaysi, a Zabadani, colpita alla testa da un cecchino appostato sul tetto della caserma locale della Sicurezza dello Stato, una delle quattro agenzie di repressione del regime. Su Youtube, gli attivisti hanno pubblicato il video amatoriale (http://youtu.be/CgK0B5qhKWg), la cui autenticità non può esser verificata, che mostra il corpo della donna a terra mentre alcune persone tentano di allontanarlo dalla strada. L'agenzia ufficiale Sana parla dei funerali di sette tra militari e agenti uccisi da terroristi in diverse località del Paese in date non precisate e riporta le confessioni di un terrorista, siriano, che afferma di aver ucciso e violentato numerose donne nella regione di Homs. Gli attivisti dal canto loro riferiscono dell'uccisione di due soldati disertori: Ayman Zaydan, coscritto di Raqqa, e Hussein Awja, generale originario di Dayr az Zor, colpito a Qseir, località al confine col Libano.

I media di Beirut hanno inoltre riferito ieri del ferimento da parte di militari siriani di sette persone - cinque siriani, di cui un bimbo di nove anni e un adolescente, e due libanesi - in due diversi episodi a ridosso della frontiera tra i due Paesi

Un sabato itagliano

2011-12-17T05:17:00.000-05:00

Non so quanto facciate caso a chi popoli i luoghi pubblici che vi trovate a frequentare per scelta o per caso. 

Da un mesetto sotto casa mia, che è sopra una piccola palestra gestita da un argentino co-adiuvato da un ungherese e un paio di calabresi e siciliani e dove il personal trainer è cubano, il baretto di quartiere è stato rilevato da due fratelli albanesi. 

Stamani la gentile clientela, che più o meno incrocio alle ore più disparate, mixava i cuochi egiziani dei ristoranti circostanti coi camerieri cingalesi e tunisini e le commesse russe e moldave dei negozietti che vendono di tutto a chi passa a qualche reduce della trastevere storica, un paio di signore della Roma Bo-Bo pronte allo shopping natalizione e qualche turista di passaggio. 

Sul megrascreen passava (purtroppo) musica italiana, e se non fosse che tutti concordassero che non esiste migliore colazione che un cappuccio e cornetto, si sarebbe potuti essere in uno di quei non-luoghi in cui, e lo dico senza critica, ci troviamo a interagire pressoché quotidianamente. 

Ah, finché quel baretto era gestito da italiani c'era molta meno convivialità e clientela... che vorrà dire?

Sui costi politica siamo alla circonvenzione d'ingannato

2011-12-16T16:38:00.000-05:00

La smitragliata quotidiana di dichiarazioni e articoli sui cosiddetti costi della politica tesa al "fate presto" anche nella riduzione degli stipendi dei parlamentari e la cancellazione dei loro vitalizi, è l'ulteriore chiara dimostrazione di come la partitocrazia continui a circonvenire l'ingannato, quel povero ingannato che è il cittadino italiano che peraltro compra decine di pubblicazioni messe sul mercato da gruppi editoriali multinazionali che hanno come unico risultato elevare la bile nazionale senza provocare una riforma liberale che sia una.

Si fa strame della lingua italiana sostenendo che occorra dare il buon esempio e si vende la nozione che diminuire i parlamentari e dimezzare loro lo stipendio sia la (prima?) risposta all'inefficienza delle istituzioni o al risparmio nazionale. Stiamo arrivando, col concorso di gruppi notoriamente alternativi alle oligarchie politiche e ai poteri forti quali l'RCS!, alla partitocrazia che scavalca in demagogia e populismo le piazze degli indignati-ingannati convocate a reti unificate contro I privilegi della casta.

Domani al Senato si discuterà una mozione della Lega, mosca cocchiera coll'IdV di questo "movimento", spero che l'onestà intellettuale di chi, da parlamentare, fa sinceramente politica perchè motivato da ideali, non si iscriva per inerzia al gruppo dei circonventori d'ingannati.

Siria: Dopo lodevole aiuto AI profughi, adesso Italia chieda convocazione urgente del Consiglio di Sicurezza. Fortissimo rischio imminente conflitto armato

2011-12-16T09:18:00.000-05:00

Non ha stupito chi lo conosce la meritovele e lodevole iniziativa del Ministro Terzi in soccorso degli sfollati siriani  in fuga  dalle violenze nel loro paese ed accolti in Libano, adesso però occorre  che questo cambio di passo nella politica italiana verso il mondo arabo  continui e si rafforzi con un'iniziativa che da Roma coinvolga gli altri  partner europei e chiede una convocazione straordinaria e urgente del  Consiglio di Sicurezza per discutere di quanto è avvenuto in questi  ultimi giorni in Siria e soprattuto di come poter scongiurare  un'escalation del conflitto. 
Occorre tenere presente che anche oggi  oltre 200mila persone sono scese in piazza a Homs contro il regime di  Assad e far tesoro delle immani tragedie dei Balcani che portarono alla  morte di centinaia di migliaia di persone in anni di conflitto armato  interno a seguito della paralisi europea; è arrivato il momento di  passare subito all'azione denunciando quanto accade in Siria prendendo  in considerazione anche la più estrema delle misure: la sospensione dal  consesso dell'Onu

Giustizia: la montagna ha partorito il topolino?

2011-12-16T08:57:00.000-05:00

me sa de si

Carceri/ Ok Cdm a pacchetto Severino, tremila detenuti a casa Tra i provvedimenti anche uno stop a fenomeno 'porte girevoli'

Roma, 16 dic. (TMNews) - Il Consiglio dei ministri ha dato il via libera al pacchetto carceri-giustizia presentato dal ministro della Giustizia Paola Severino. Il complesso dei provvedimenti prevede due decreti legge, un disegno di legge, un decreto del presidente della Repubblica e un decreto legislativo.

Tra i primi effetti del pacchetto, l'uscita progressiva dal carcere di circa tremilatrecento detenuti, per effetto del
decreto che alzerà fino a 18 mesi la pena residua che si può scontare ai domiciliari. Inoltre sancisce l'uscita dal circuito carcerario per gli arrestati in flagranza di reato, e in generale di quanti alimentano il fenomeno delle cosiddette 'porte girevoli', entrando in carcere per la sola immatricolazione per poi essere scarcerati o inviati ai domiciliari. In questo caso il beneficio sarebbe di circa 21mila detenuti 'di passaggio' in meno ogni anno negli istituti detentivi italiani.

Articolo 81 Costituzione. Un passo nella direzione giusta, ma non sia definitivo

2011-12-15T08:56:00.002-05:00

Dichiarazione dei senatori Radicali, Donatella Poretti e Marco Perduca

Già  nel 1986 il deputato radicale Marcello Crivellini aveva iniziato una  battaglia parlamentare contro il debito pubblico, depositando anche una  proposta di legge di revisione dell'articolo 81 della Costituzione per  introdurre il principio economico del pareggio di bilancio, sostenendo  che il debito, e quindi i deficit non fossero una risorsa, bensì una  ipoteca sulle future generazioni.

Quanto approvato da Camera e  Senato sulla revisione dell'articolo 81 fa un passo nella giusta  direzione, ma, in virtù della necessità di fare presto, corre il rischio  di farci perdere l'occasione per scrivere una buona riforma. Avere  scritto "equilibrio di bilancio" condizionato al ciclo economico e non  pareggio è differenza sostanziale e non meramente lessicale. Restano  previsti possibili "sforamenti", ma essi non sono regolamentati nelle  quantità né nell'obbligo di rientro.

Inoltre, si corre il rischio,  non andando a creare quella Autorità indipendente che supervisiona la  legge come nel modello tedesco, che avevamo previsto nelle nostre  proposte di legge, e come Monti aveva chiesto nel discorso programmatico  al Senato, di non centrare l'obiettivo. Al suo posto, infatti, si crea  un ambiguo organo indipendente nominato dalle Camere con sede nelle  Camere stesse, che dovrebbe controllare l'auspicato "pareggio".

Malgrado  la qualità del dibattito in commissione e in aula del Senato restano  quindi tutte le perplessità di una riforma fatta in fretta, una fretta  che risponde alle esigenze della crisi economica e per dare una risposta  ai mercati, ma che in passato gia' ci ha fatto approvare le ultime tre  manovre economiche che non hanno dato i risultati sperati.

Il Trattato Italia-Libia deve essere adeguato agli obblighi internazionali e pensare a italiani cacciati

2011-12-15T08:54:00.000-05:00

Prima di riattivare il famigerato trattato Italia-Libia occorre rivederne alcune parti, e non solo per marcare la differenza degli interlocutori.

Infatti sia per quanto riguarda gli articoli  relativi all'uso della basi militari - fortunatamente ampiamente  disattesi nella primavera scorsa - sia per le parti dedicate alla  cosiddetta lotta all'immigrazione clandestina che devono essere adeguate  agli obblighi internazionale dell'Italia, ivi compresi i vincoli  ambientali e le regole della concorrenza.

Inoltre occorre, nello  scongelare i beni libici occorre tener presente che in Parlamento  giacciono disegni di legge che chiedono una garanzia sovrana dell'Italia  nei confronti dei nostri concittadini cacciati da Gheddafi.

Anche  corrispondendo a quelle richieste si potrà passare a chiudere, si spera  per sempre, una delle pagine più buie della politica mediterranea del  dopoguerra. Occorre che il governo Monti faccia tesoro del dibattito che  grazie all'opposizione dei Radicali alla Camera e al Senato ha posto  una serie di problemi puntuali e non ideologici.

Contro il taglio dei parlamentari

2011-12-14T13:02:00.003-05:00

qui il video 

È iscritto a parlare il senatore Perduca. Ne ha facoltà.

PERDUCA (PD).  Signora Presidente, innanzi tutto saluto il professor Ruperto, perché è  la prima volta che lo vediamo in Aula. Immagino che sarà leggermente  sorpreso dal fatto che in un dibattito su due mozioni su cose che si  trascinano avanti da tre anni e mezzo si senta citare il federalismo  (con buona pace del federalismo, visto che un sindaco viene in Senato da  senatore a dirci che lui è a favore del federalismo, quando magari i  suoi elettori lo vorrebbero a governare il suo paese o la sua città, e  lo stesso si potrebbe dire dei molti presidenti di Provincia che sono in  questa Camera), si senta parlare dell'impero romano (con dotte  disquisizioni su quale fosse il patto iniquo o equo: magari equino,  molto più che equo, visto e considerato che all'epoca anche in Senato si  mandavano i cavalli) e non si parli di quale sia il problema di fronte a  noi. Il nostro diritto penale prevede la circonvenzione dell'incapace. È  vero che un Parlamento di nominati potrebbe essere fatto da persone  incapaci di vivere le proprie convinzioni...

PRESIDENTE. Senatore Perduca, per cortesia. (Commenti dal Gruppo LNP).

PERDUCA (PD). Presidente, se mi fa finire possiamo poi prendere in considerazione quello che dico.

MONTI Cesarino (LNP). Sei stato nominato?

PERDUCA (PD). Certo. Ho usato il condizionale, che in padano credo sia uguale all'italiano. (Commenti del senatore Gramazio).

C'è poi la circonvenzione dell'ingannato, perché  qui si dice che il problema dei problemi relativamente ai costi della  politica sia quello del numero dei parlamentari, perché la piazza è  giustamente indignata, nella migliore delle occasioni, contro l'immagine  dei parlamentari che viene data da multinazionali, che non sono degli  editori puri ma che hanno interessi diffusi dappertutto. Ci si deve  allora mettere d'accordo su quale sia il motivo della questione, e mi  dispiace che il Sottosegretario sia distratto in questa fase del  dibattito dal senatore Vitali, che ha già parlato durante la discussione  generale.

Qui stiamo parlando di due mozioni che chiedono  di applicare delle leggi. Fino a poco tempo fa la maggioranza, che oggi  non è più tale fortunatamente, comunque quelle leggi in parte le ha  applicate, ma nella stragrande maggioranza dei casi non l'ha fatto.

Dall'altra parte, invece, si chiede di  accelerare i tempi della riduzione dei parlamentari, addirittura  arrivando a 250 senatori e 250 deputati, perché occorre rivedere il  bicameralismo. La revisione del bicameralismo, sicuramente necessaria, è  però una delle ultime fasi di una revisione radicale - questa sì, e non  l'applicazione del Titolo V della Costituzione - dell'assetto definito  dalla nostra Carta costituzionale. Occorre - e ciò chiaramente deve  essere preso in considerazione con una revisione altrettanto radicale -  consentire finalmente al cittadino italiano di poter direttamente  esercitare i propri diritti civili e politici, scegliendosi tutti i  propri rappresentanti e pretendendo che questi facciano il loro  mestiere, e solo quello, senza avere quattro-cinque cariche cumulabili,  altrimenti andiamo a ingannare il pubblico con la cacciata di metà dei  parlamentari continuando a portare avanti le politiche della  partitocrazia.

Questo è il problema che ha portato, dopo 60  anni, l'Italia alla situazione attuale, ad indebitarsi con tutto e tutti  e alla creazione di zone di privilegio per qualsiasi categoria, nessuna  esclusa: è stato ricordato poco fa che persino il giornale della  Confindustria ha degli aiuti di Stato e non credo esista una cosa simile  in nessuna parte del mondo. Questo avrebbe dovuto essere fin  dall'inizio della legislatura l'argomento del nostro dibattito.

Dopo tre anni e mezzo e dopo altri due  dibattiti, dove addirittura si è portata l'Aula a votare una procedura  di urgenza per mettere all'ordine del giorno ciò che era stato già  deciso in Commissione affari costituzionali, ci troviamo a un terzo  passaggio perché chi all'epoca era alla maggioranza e ora è  all'opposizione ha ritenuto, non avendo avuto confermato un Ministero  che non serviva a nulla, di dover sottoporre un'altra volta la  questione, fra l'altro escludendo a priori, perché non si sa se si faccia parte della maggioranza o dell'opposizione, un documento di un altro Gruppo parlamentare.

Non so quali siano le competenze specifiche del  professore, ma se fossero di diritto parlamentare ci sarebbero argomenti  a iosa da dare per tesi di laurea, per studiare il modo con cui le  Camere fanno finta di prendere in considerazione i problemi del Paese, e  quando, uno ogni tanto, o molti di noi, quando possiamo parlare senza  necessità di rispondere agli ordini di partito o di Gruppo, ritengono di  sollevare invece, magari, il vero bandolo della matassa si fa di tutta  l'erba un grande falò e lo si brucia sull'altare della necessità di fare  presto e di andare incontro alle esigenze della piazza, che sono quelle  di cancellare i pochi residui che possono esistere ancora oggi della  possibilità di affermare la propria coscienza individuale.

Penso si possa aver capito quale sarà la mia  dichiarazione di voto più avanti; però queste due ore di dibattito si  sarebbero potute dedicare ad ascoltare cosa succede alla Camera, perché  forse lì i problemi che riguardano gli italiani vengono discussi. (Applausi della senatrice Poretti).

SPARATORIA A FIRENZE, RADICALI: FRUTTO DI LEGGI LIBERTICIDE E PROIBIZIONISTE CHE GENERANO XENOFOBIA E VIOLENZA

2011-12-14T12:50:00.002-05:00

Quanto avvenuto oggi a Firenze, come l'altro giorno a Torino è frutto di una serie di politiche liberticide e proibizioniste che, col concorso dell'amore per la violenza e la necrofilia dei media, rischia di riportarci a contesti in cui occorra l'uomo forte.

Alle famiglie dei due senegalesi e a tutta la loro comunita' vanno le  nostre condoglianze e la nostra solidarieta', perche' riteniamo  l’immigrazione una risorsa da valorizzare piuttosto che una valvola di  sfogo di odii e fallimenti politico-legislativi.

Manifestazioni anti-Putin. Manfredi e Perduca: Paesi occidentali scontano rispetto alla Russia stesso razzismo inconscio avuto verso paesi del Sud Mediterraneo

2011-12-14T12:43:00.000-05:00

Dichiarazione di Marco Perduca (senatore radicale/PD) e Giulio Manfredi (Direzione Radicali Italiani):

Diciamolo:  molti, in Occidente, alla vista delle piazze di Mosca e delle altre  città russe strapiene di manifestanti anti-Putin, hanno rivissuto la  stessa sorpresa provata nei confronti della “primavera araba”. Come è  stato possibile? Avevano già dato per rassegnati e imbelli i cittadini  (anche se forse sarebbe meglio dire sudditi) russi come avevano già  condannato all'ignavia e all'insignificanza politica i sudditi dei  regimi di Ben Ali, Gheddafi, Mubarak. Assad, Ahmadinejad.

Pensavano,  ma molti di loro lo pensano ancora, che i diritti civili, la  democrazia, lo Stato di diritto siano appannaggio solo dei cittadini  europei (meglio se di razza bianca e di fede cristiana) e che non  potessero essere apprezzati da altri, in altre parti del mondo; tanto  apprezzati da andare in piazza, essere picchiati dalla polizia e uccisi.  D'altronde, il razzismo inconscio dell'Occidente fu praticato già nei  confronti dei Paesi dell'Est ai tempi dell'Unione Sovietica e dei suoi  satelliti, tant'è che la caduta del Muro di Berlino e il crollo  dell'URSS colsero impreparate tutte le classi dirigenti europee, con  conseguenze che paghiamo tutt'oggi.

Diciamolo: il Partito Radicale  Nonviolento Transnazionale e Transpartito - che ha eletto oggi suo  nuovo segretario l'avvocato del Mali Demba Traore – ha sempre lottato  per democrazia e diritti umani e civili per tutti, in tutto il mondo,  senza distinzione di razza, religione, credo politico.

È la sua  grande forza ma anche la sua impegnativa responsabilità, anche nei  confronti di chi in queste ore, a Mosca come a Vladivostok, è sceso in  strada a gridare che “lo zar Putin è nudo”.

Sui costi politica siamo alla circonvenzione d'ingannato

2011-12-14T12:40:00.000-05:00

La smitragliata quotidiana di dichiarazioni e articoli sui cosiddetti  costi della politica tesa al "fate presto" anche nella riduzione degli  stipendi dei parlamentari e la cancellazione dei loro vitalizi, è  l'ulteriore chiara dimostrazione di come la partitocrazia continui a  circonvenire l'ingannato, quel povero ingannato che è il cittadino  italiano che peraltro compra decine di pubblicazioni messe sul mercato  da gruppi editoriali multinazionali che hanno come unico risultato  elevare la bile nazionale senza provocare una riforma liberale che sia  una.

Si fa strame della lingua italiana sostenendo che occorra  dare il buon esempio e si vende la nozione che diminuire i parlamentari e  dimezzare loro lo stipendio sia la (prima?) risposta all'inefficienza  delle istituzioni o al risparmio nazionale. Stiamo arrivando, col  concorso di gruppi notoriamente alternativi alle oligarchie politiche e  ai poteri forti quali l'RCS!, alla partitocrazia che scavalca in  demagogia e populismo le piazze degli indignati-ingannati convocate a  reti unificate contro I privilegi della casta.

Domani al Senato si  discuterà una mozione della Lega, mosca cocchiera coll'IdV di questo  "movimento", spero che l'onestà intellettuale di chi, da parlamentare,  fa sinceramente politica perchè motivato da ideali, non si iscriva per  inerzia al gruppo dei circonventori d'ingannati.

Tessera del tifoso. Lesson n1 ascoltare sempre i Radicali

2011-12-14T11:51:00.000-05:00

Maroni e la Lega calcio chiedano scusa a milioni di tifosi

Dichiarazione di Mario Staderini, Segretario di Radicali Italiani e Marco Perduca, senatore Radicale

Non abbiamo mai avuto dubbi che la tessera del tifoso fosse illegittima.
A differenza di quello che Maroni ha fatto credere, infatti, non è prevista da nessuna legge e anzi contrasta con i principi fondamentali dell’ordinamento.
Una iniziativa commerciale imposta con la forza del Ministero dell’interno che si è rivelata anche inutile e dannosa. Come si poteva credere che la gestione dell’ordine pubblico dipendesse da un documento – la tessera- rilasciato ai cittadini da una banca previa autorizzazione individuale della Questura?

Uno schiaffo morale per i club di calcio che non hanno mai avuto il coraggio di difendere i diritti dei tifosi nei tribunali. Maroni e la Lega calcio farebbero bene a scusarsi con milioni di tifosi.
Ci auguriamo che questa sia l’occasione per rivedere il complesso della legislazione d’emergenza sulle manifestazioni sportive che non risolve i problemi e mette a rischio le libertà di tutti.

Il Nuovo Consiglio generale del Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito

2011-12-12T09:56:00.000-05:00

le liste dei candidati al

Consiglio generale cogli eletti al

39 esimo Congresso del Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito

Demba Traore eletto Segretario del Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito

2011-12-12T05:34:00.002-05:00

L'avvocato Demba Traore, già deputato del Mali e da anni  iscritto radicale nel suo paese, è il nuovo Segretario del Partito  Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito.

Traore è stato eletto a larghissima maggioranza dal 39° Congresso del PRNTT che si è appena concluso a Roma e al quale hanno partecipato circa 700 persone provenienti da 45 paesi diversi.

Sergio Stanzani è stato eletto Presidente d'Onore, Maurizio Turco Tesoriere.

A lanciare la candidatura di Demba Traore è stato Marco Pannella. Nato a Markala il 29 agosto 1972, sposato con quattro figli, Demba Traore è avvocato dal 1995. E' stato parlamentare dell'assemblea nazionale del Mali dal 2002 al 2007, ricoprendo la carica di presidente della commissione giustizia e di giudice presso l'Alta corte di giustizia competente su reati ministeriali e del presidente della Repubblica.

Attualmente ricopre l'incarico di responsabile per le relazioni esterne ed istituzionali del Partito dell'Unione per la Repubblica e la Democrazia che rappresenta la seconda forza politica del Mali.

E' stato inoltre relatore della commissione di revisione della legge elettorale e in qualità di avvocato ha vinto cause presso la Corte Suprema in materia di brogli elettorali che hanno avuto come esito l'annullamento di una serie di elezioni amministrative. Da anni è impegnato in campagne sociali e umanitarie, a partire da quella contro le mutilazioni genitali femminili e la pena di morte, e a favore

dell'assistenza all'infanzia. E' membro del Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito

dal 2003.

"Sono molto commosso per la fiducia che è stata riposta in me e consapevole della grande responsabilità di questo incarico. Sono un convinto militante dei diritti umani e sui diritti umani questo Congresso detto parole importantissime. Adesso la priorità è tradurle in fatti e il Partito Radicale ha già ampiamente dimostrato di saperlo fare, ad esempio con la campagna contro la pena di morte e le mutilazioni genitali femminili", ha dichiarato Demba Traore a Radio Radicale dopo la sua elezione a Segretario del PRNTT.

Dopo quanto garantito al Parlamento del Nord, immagino stessa attenzione per incontro di partito anche per 39mo congresso Partito Radicale, anche perche' contro "democrazie reali" occorre rilancio federalista

2011-12-04T06:23:00.000-05:00

Sono giorni che si fa un gran parlare del cosiddetto Parlamento della 'padania' tanto da dar diritto di cronaca alle dichiarazioni dei governatori Cota e Zaia che hanno addirittura ritenuto uno sgarbo istituzionale la convocazione delle regioni a Palazzo Chigi nelle stesse ore!

Non solo si tratta di una riunione di partito, che quindi di istutuzionale ha ben poco, ma si tratta della magnificazione della ripetizione dei vuoti proclami propagandistici mai attuati in anni di governo di un movimento che era nato colla sacrosanta proposta di promuovere il federalismo in Italia.
Auspico che altrettanta attenzione. RaiNews24 da' meritevolmente la diretta, verra' prestata anche al 39mo congresso del Partito Radicale che inizia giovedi' 8 a Roma all'Hotel Summit e dove, alla presenza di centinaia di ospiti da oltre 45 paesi, si proporra' una lettura e risposte diametralmente opposte al flatus voci dell'indipendentismo padano rilanciando una prospettiva federalista euro-mediterranea che possa affrontare la deriva verso la "democrazia reale", la stessa che consegno' alla storia l "socialismo reale" con le sue stragi di diritto e vite, basata sul rispetto delle norme internazionali codificate in decine di trattati.
Negli anni al Partito Radicale si son iscritte centinaia di parlamentari di tutto l mondo e di tutti i partiti tranne che della Lega. Come si sa l'iscrizione e' aperta a tutti e speriamo di avere qualche sorpresa padana

Bene Saviano sulle droghe, lo aspettiamo al Congresso del Partito Radicale per parlare di legalizzazione

2011-12-03T12:22:00.000-05:00

Siamo pefettamente d'accordo con quanto affermato oggi sallo  Scritto Roberto Saviano e cioè che "occorre contrastare il narcotraffico  e l'immenso  capitale' che proviene da questo settore e che ciò non possa che esser  fatto che con politiche di  legalizzazione'. 

Ed è per questo che, anche a nome di Emma Bonino e  Marco Pannella lo invito alla seconda sessione del 39esimo congresso del  Partito Radicale che si terrà a Roma dall'8 all'11 dicembre prossimi.  Una delle tre commissioni sarà infatti dedicata a tutti gli  antiproibizionismi, quelli sulle "droghe" sulla scienza e le scelte  individuali. Le domande che si pone Saviano devono entrare a far parte  del dibattito politico nazionale e internazionale alla ricerca di  soluzioni che tengano di conto delle libertà individuali e della salute  oltre che fornire anche risposte alla lotta alla criminalità  organizzata. 

Per anni il coordinamento radicale antiproibizionista ha  lottato collo slogan "antimafia? antiproibizionismo!" è per questo che  saremmo molto lieti, oltre che onorati, di poterlo ospitare nel nostro  dibattito.

DROGA: SAVIANO, CONTRASTARE IMMENSO PATRIMONIO NARCOTRAFFICO
SCRITTORE IN VIDEOMESSAGGIO: 'SERVONO POLITICHE LEGALIZZAZIONE' (ANSA) -  NAPOLI, 3 DIC - Occorre 'contrastare il narcotraffico e l'immenso  capitale' che proviene da questo settore. Lo scrittore Roberto Saviano  affida a un video il suo messaggio per il convegno 'La Politica contro  le mafie', organizzato dal Comune di Napoli.
'Non si puo contrastare il narcotraffico senza politiche di  legalizzazione'. In questo modo si sottraggono le droghe al mercato  illecito per esser affidate 'al sistema delle farmacie'. Cio' pero'  pone, continua nel suo intervento, Un 'quesito morale immenso: puo' lo  Stato vendere cocaina, eroina e le droghe leggere? Una domanda che non  ha una facile e risposta, ma cosi non va'.
Lo scrittore ha ricordato che dal narcotraffico arriva un ingente flusso  di denaro. 'Se il Messico, ad esempio, rinunciasse al denaro  proveniente dal narcotraffico perderebbe il 60% della sua ricchezza - ha  affermato -Una grossa parte dell'economia italiana sarebbe compromessa  se si decidesse di togliere la liquidita' proveniente da questo settore,  come da molti altri settori illegali'.(ANSA).

YW9-XPI 03-DIC-11 17:07 NNNN

MAFIE: SAVIANO, CHIAVE LOTTA E' AGGRESSIONE PATRIMONI BOSS =
(AGI) - Napoli, 3 dic. - Il contrasto alla criminalita' organizzata non  puo' prescindere dall'aggressione ai patrimoni mobili e immobili e dalla  capacita' di recidere i contatti tra mafia e politica, soprattutto in  un momento in cui la crisi "ha abbassato le difese immunitarie del  sistema economico, finanziario e politico". Ne e' convinto lo scrittore  Roberto Saviano, che su questo tema incentra il videomessaggio trasmesso  nel corso dell'iniziativa 'La politica contro le mafie', organizzata  dal Comune di Napoli. L'autore di "Gomorra", pur riconoscendo i meriti  dell'ex ministro dell'Interno Roberto Maroni, sottolinea come questa  azione non sia stata "fondamentale", perche' e' diventata  "progressivamente sempre piu' molle e non e' riuscita a cambiare le  politiche economiche". Il ruolo della politica in questo campo deve  essere quello di "creare strumenti da dare ai magistrati per permettere  loro di mettere le mani sui capitali immobili e sulla liquidita'".  Saviano ricorda che il governo Berlusconi si e' "piccato di aver  condotto una grande campagna antimafia", ma risulta "difficilmente  credibile avendo come sottosegretario all'Economia una persona indagata,  per il quale e' stato chiesto l'arresto dall'Antimafia di Napoli, e  avendo come fondatore del partito di maggioranza Marcello Dell'Utri".
Saviano sottolinea come gli italiani siano "stufi di essere associati  alle mafie" e riprendendo la frase dell'ex premier Berlusconi, secondo  cui chi parla delle mafie diffama l'Italia, spiega che "e' vero il  contrario: si difende cosi' il nostro Paese, soprattutto ricordando che  abbiamo la giurisprudenza antimafia migliore al mondo".
In tema di beni confiscati, considera "una sconfitta per lo Stato quando  questi vengono abbandonati o quando le imprese che prima rendevano  grazie ai soldi della mafia vanno in perdita quando sono confiscate".  Bisogna quindi cercare di "reimmettere il bene nel sistema economico per  farlo rendere di piu' e le istituzioni, le forze dell'ordine e la  magistratura devono vigilare affinche' la criminalita' organizzata resti  fuori dalle gare pubbliche". La battaglia alla criminalita'  organizzata, prosegue, passa anche attraverso le azioni per fermare i  capitali provenienti dal narcotraffico. "Una grossa parte dell'economia  italiana sarebbe compromessa - ragiona - se si decidesse di sottrarre la  liquidita' del narcotraffico".

Saviano considera "impensabile contrastare questo fenomeno senza  guardare a politiche di legalizzazione", che prevedano "la sottrazione  di droghe al mercato illegale per affidarle al sistema farmaceutico. E'  un quesito morale immenso, ma cosi' non si puo' andare avanti".  Chiudendo il videomessaggio, invita tutti a "unire le forze contro le  mafie, una lotta nella quale deve prevalere la collaborazione alla  concorrenza", anche tra le forze politiche. (AGI) Na4 031710 DIC 11

Sulla Libia si conferma proccupante futuro per libertà e Diritti Umani. Italia concorra al rispetto di legalità internazionale

2011-12-02T10:52:00.000-05:00

Le risposte datemi oggi in conferenza stampa dall'ex militante dei  diritti umani Fathy Terbil, oggi ministro dello sport e della giuventù  del CNT libico confermano la necessità del coinvolgimento della comunità  internazionale nella costruzione di una Libia che possa esser fondata  sulla libertà, il rispetto dei Diritti Umani di tutti e lo Stato di  Diritto derivato dalle norme internazionalmente riconosciute. 

 Meraviglia, per certi versi delude, che chi per anni ha dovuto  nascondersi e subire le peggiori persecuzioni una volta nominato al  governo non si ponga problemi di diritti per tutti. Dalle parole del  Ministro Terbil, oltre al condono della sciaria, delle pena di morte e  della mancanza di rispetto delle decisioni del Consigli di Sicurezza  circa la competenza della giurisdizione da far valere nel caso di Saif  Al-Islam e del capo dei servizi segreti Al Sanussi, si evince che la  questione dei diritti dei non libici in libia, sia che si tratti di  lavoratori che di migranti verso il nord, rischia di rimanere quella che  è stata fino a ora, cioè un problema di ordine pubblico e non un  problema di rispetto dei diritti umani universali. 

Occorre che l'Italia,  in virtù delle relazioni colla Libia, concorra a che questo CNT si  impegni a ratificare tutti gli strumenti internazionali dei Diritti  Umani e adegui leggi e politiche nazionali di conseguenza.

Sul foglio di oggi

2011-12-02T10:05:00.002-05:00

Al direttore - La ministro Severino continua
a ripetere che non è a lei che va chiesto cosa
pensi dell`amnistia. Giusto, le va chiesto cosa
pensi della giustizia italiana. Ci può pensare
lei? Grazie

Marco Perduca

Ci proverò.

A che serve l'ordine dei giornalisti?

2011-12-02T09:57:00.000-05:00

Oggi si è tenuta nella sala Caduti di Nassirya del Senato una conferenza stampa del neo-ministro della gioventù e dello sport libico Fadhil Terbil. Al termine del suo intervento nel prendere la parola e dargli il benvenuto ho voluto fargli sapere che poteva ritenersi fortunato perché quando nel settembre 2008, alla vigilia della presentazione al Parlamento del Trattato di amicizia Italia-Libia, con Sergio D'Elia, segretario di Nessuno Tocchi Caino facemmo le stesse denunce quella stessa sala era deserta... Dopodiché gli ho chiesto lumi su cose che non aveva affrontato:

1) che ne pensava del summenzionato trattato;

2) dove dovrà tenersi il processo per Saif Al islam

3) in quando ex militante dei diritti umani che ne pensava della pena di morte.

Ecco come quei giornalisti che non c'erano nel 2008 hanno ripreso lo scambio.

LIBIA: MINISTRO CNT, PENA DI MORTE PER SAIF? LEGGE LA PREVEDE =

Roma, 2 dic. - (Adnkronos/Aki) - ''L'ordinamento libico prevede
la pena di morte per chi commette crimini contro innocenti''. Cosi' il
ministro della Gioventu' e dello Sport del governo libico, Fathi
Terbil, in una conferenza stampa al Senato, a Roma, ha risposto a una
domanda dei giornalisti sulla possibilita' che il figlio di Muammar
Gheddafi, Saif al-Islam, sia condannato alla pena di morte. ''Saif
al-Islam gode di un trattamento molto buono - ha assicurato il
ministro - Avra' tutte le garanzie per un processo equo''.

''Tutto il popolo libico concorda sulla necessita' di tenere il
processo all'interno del Paese - ha poi spiegato Terbil - perche' si
vuole dare un'immagine nuova della Libia, che su questo processo
costruisce lo stato di diritto, si vuole mostrare che la legge e i
diritti umani vengono rispettati''. Sull'esito del processo contro il
figlio dell'ex leader libico, il ministro ha spiegato: ''Crediamo
nell'autonomia della magistratura e lasceremo che si pronunci sul
caso. Se i diritti umani (nel corso del processo, ndr) saranno
violati, noi ci opporremo alla sentenza e a un'eventuale esecuzione''.

Finmeccanica: Senatori Radicali non possiamo non unirci a coro contro liquidazione milionaria. Monti riveda salari controllate pubbliche

2011-12-02T08:52:00.002-05:00

Dichiarazione dei Senatori Radicali Marco Perduca e Donatella Poretti:

"Alla vigilia della messa in discussione dei diritti acquisiti di tutti,  parlamentari compresi, non possimo non unirci al coro di coloro che  chiedono il congelamento della liquidazione al dottor Guarguaglini, per  questo abbiamo presentato oggi un'interrogazione al Ministro  dell'Economia. Tra le prime cose affermate dal Presidente Monti c'è  stata la lotta agli sprechi e ai privilegi, ecco, oggi ha l'opportunità  di passare dalla parole ai fatti e congelare, per poi avviare un  ridimensionamento sia degli stipendi che quindi delle successive  liquidazioni di quelli che una volta si sarebbero chiamati boiardi di  stato - notizie stampa riferiscono che Gurguaglini guadagnava intorno ai  quattro milioni l'anno. Tra le altre cose si potrebbe così in parte  recuperare la caduta di stile del presentarsi prima alla terza camera,  quella di Bruno Vespa, piuttosto che in Parlamento per la presentazione  del programma. 

testo dell'interpellanza al Ministro dell'economia

dei Senatori Perduca e Poretti

Premesso che: 
in più occasioni esponenti del Governo hanno annunciato misure che, in virtù degli annunciati sacrifici richiesti dall'attuale congiuntura economica verranno affrontati sprechi e privilegi

si chiede di fornire le motivazioni per le quali non sia opportuno congelare la liquidazione al dottor Piero Francesco Guarguaglini, Presidente della controllata Finmeccanica, e se non ritenga altrettanto urgente passare a una drastica revisione degli stipendi e rimborsi per tutti coloro che operano in altre imprese a partecipazione pubblica.