tag:blogger.com,1999:blog-18914125.post4530274535476267453..comments2008-02-16T11:01:50.934-05:00perdukistanhttp://www.blogger.com/profile/04660416761919213007noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-68777330282174590402008-02-16T11:01:00.000-05:002008-02-16T11:01:00.000-05:00infattiperdukistanhttp://www.blogger.com/profile/04660416761919213007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-56624597288423054492008-02-14T19:20:00.000-05:002008-02-14T19:20:00.000-05:00Solo per dire che il <A HREF="http://omnologos.wordpress.com/2008/02/07/reactions-to-archbishop-williams-sharia-remarks-reveal-depth-of-islamophobia/" REL="nofollow">problema</A> non e' (stato) l'Arcivescovo di Canterbury, ma (a) i giornalisti che, incapaci di leggere le <A HREF="http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/07_02_08_islam.pdf" REL="nofollow">otto pagine fitte fitte di parole</A> scritte da Williams, ne hanno distorto il pensiero completamente in un "soundbite" insensato. E (b) tutti quei politici, prelati e gente di esperienza varia che hanno immediatamente espresso la loro opinione: ma invece di leggere il testo originale, si sono basati sul "soundbite".<BR/><BR/>A controprova: a parte il fatto che la polemica si e' sgonfiata dopo qualche giorno (si vede, il tempo necessario a leggere otto pagine di testo), lo stesso <A HREF="http://omnologos.wordpress.com/2008/02/10/cardinal-murphy-oconnor-or-how-much-can-the-media-distort-opinions/" REL="nofollow">Cardinale O'Connor</A> sembra aver cambiato opinione da un giorno all'altro (presumibilmente, dopo aver finalmente letto il testo).<BR/><BR/>La morale e' sempre quella: c'e' 'sto benedetto internet, andatevi a leggere l'originale invece che dare credito al giornalista / commentatore/ parlatore di turnomauriziomorabitohttp://mauriziomorabito.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-16713357619128659462008-02-11T04:51:00.000-05:002008-02-11T04:51:00.000-05:00in un'intervista alla rai william ward, corrispondente del foglio (certo mi rendo conto) da londra faceva notare che il sistema di common law sia flessibile nell'includere nella gestione di alcune questioni, come per esempio l matrimonio, anche "dettami" o "precetti" di altri sistemi. pare che nel regno unito, per esempio, alcune dispute matrimoniali tra chi s'è sposato in sinagoga, vengano regolate dalle corti rabbiniche...perdukistanhttp://www.blogger.com/profile/04660416761919213007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-645865588465504612008-02-10T16:11:00.000-05:002008-02-10T16:11:00.000-05:00No. O'Connor ha criticato Williams. Ma il problema rimane. Williams è stato contestato duramente. Se fosse stato un cardinale cattolico a fare certe dichiarazioni, come avrebbero reagito i cattolici? Io credo che si sarebbero tenuti il bastone pastorale nel culo e avrebbero taciuto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-39776959883483845102008-02-10T15:33:00.000-05:002008-02-10T15:33:00.000-05:00Io rispondevo al frangoglione. Williams è stato prontamente spernacchiato da colleghi e fedeli protestanti. L'unico che si è detto d'accordo è il capoccia dei cattolici britannici! Che fanno le pecore papiste? Spernachiano Murphy O' Connor o tacciono obbedienti?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-17161194615262947062008-02-10T07:23:00.000-05:002008-02-10T07:23:00.000-05:00non mi pare una sciocchezza qualunque, diciamo, ma una bella scelta di campo politica fatta a poco tempo dalla nomina a inviato del quartetto per il medio oriente. complimenti davveroperdukistanhttp://www.blogger.com/profile/04660416761919213007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-29501120145281633622008-02-10T00:22:00.000-05:002008-02-10T00:22:00.000-05:00Embè? Anche i più intelligenti possono fare qualche sciocchezza. Continuate a trastullarvi con il cadavere di Pade Pio e tutto il resto, cattolici microcefali!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-41912493721310138242008-02-09T09:18:00.000-05:002008-02-09T09:18:00.000-05:00va letto tutto pero'... e blair s'e' fatto cattolico perche' e' pussy whipped ;)perdukistanhttp://www.blogger.com/profile/04660416761919213007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-53948925131603959772008-02-09T07:32:00.000-05:002008-02-09T07:32:00.000-05:00Neanche a farlo appostA: Marco Taradash sulla TV della Libertà: "Questo spiega come mai Blair si è fatto cattolico ;-) "Frangohttp://www.blogger.com/profile/00008385290522364448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-90445299666967896962008-02-08T12:51:00.000-05:002008-02-08T12:51:00.000-05:00booooooooooooooooooniiiiperdukistanhttp://www.blogger.com/profile/04660416761919213007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18914125.post-67619051905491027372008-02-08T09:54:00.000-05:002008-02-08T09:54:00.000-05:00Questo per gli ignoranti che pur di parlar male dei cattolici, asseriscono la maggior intelligenza dei protestantiFrangohttp://www.blogger.com/profile/00008385290522364448noreply@blogger.com