Sul New Yorker di questa settimana un lungo articolo sulla fallabilità delle politiche di eradicazione delle colture illecite di oppio in Afghanistan. Il 16 e 17 luglio, il Parlamento europeo discute di una lunga raccomandazione perdukistiana presentata dall'eurodeputato radicale Marco Cappato. (continua)
7.14.2007
Estate afgana
Sul New Yorker di questa settimana un lungo articolo sulla fallabilità delle politiche di eradicazione delle colture illecite di oppio in Afghanistan. Il 16 e 17 luglio, il Parlamento europeo discute di una lunga raccomandazione perdukistiana presentata dall'eurodeputato radicale Marco Cappato. (continua)
7.13.2007
Se Capezzone s'arrocca, je meno
Oggi su Camail si legge quanto segue, se Capezzone s'arrocca così giuro che je meno.
I partitocrati di Torre Argentina
Sto leggendo le incredibili lettere di lodi al Grande Leader Marco Pannella e viene fuori che i membri della setta dianetica di Radicology ora rivendicano il potere partitocratico di aver "eletto" Daniele Capezzone prima al Parlamento, poi alla presidenza della Commissione Attività produttive. Lo avrebbero eletto loro, i vertici partitocratici di via di Torre Argentina, non il popolo sovrano, non i deputati della Commissione. Un tempo i radicali difendevano l'articolo 67 della Costituzione (i parlamentari esercitano le loro funzioni senza vincolo di mandato) e conducevano battaglie politiche contro quei partiti della prima repubblica (come quello che oggi ha preso sede in via di Torre Argentina), che pretendevano dagli eletti fedeltà cieca e assoluta alle segreterie di partito, invece che al popolo sovrano e alla loro coscienza. Un tempo i radicali erano gli unici che si opponevano alla partitocrazia, ora la rivendicano.
I partitocrati di Torre Argentina
Sto leggendo le incredibili lettere di lodi al Grande Leader Marco Pannella e viene fuori che i membri della setta dianetica di Radicology ora rivendicano il potere partitocratico di aver "eletto" Daniele Capezzone prima al Parlamento, poi alla presidenza della Commissione Attività produttive. Lo avrebbero eletto loro, i vertici partitocratici di via di Torre Argentina, non il popolo sovrano, non i deputati della Commissione. Un tempo i radicali difendevano l'articolo 67 della Costituzione (i parlamentari esercitano le loro funzioni senza vincolo di mandato) e conducevano battaglie politiche contro quei partiti della prima repubblica (come quello che oggi ha preso sede in via di Torre Argentina), che pretendevano dagli eletti fedeltà cieca e assoluta alle segreterie di partito, invece che al popolo sovrano e alla loro coscienza. Un tempo i radicali erano gli unici che si opponevano alla partitocrazia, ora la rivendicano.
7.12.2007
Er Sor Girolamo torna a parlà de li radicali
Er Sor Girolamo m'ha telefonato -- evento eccezionale, "co quello che
costano 'sti telefonini, je pijasse 'n bene, li m....... loro!" --.
Codice:
Ciao Girò, gli dico, ahò, hai scatenato un casino...
Eh! fa lui.
Ma come eh!
Perché, ch'è successo?
Se sò ammazzati tutti -- dal ridere! dico io
Ma de che ahò?
Ma come, dico io, la lettera... a li Dirigenti Nazzionali...
Ah! Va be'... gue'a cosa... figurate ... ma da vero se so' ammazzati
tutti -- da ride? Nun ce li vorei ave' su 'a coscienza, ha' capito!
Ma... dimme... tutti tutti?
A questo punto già non me la contava più giusta. E gli dò corda...
perché altrimenti cavargli una parola... mica semplice... Ahò!
No, dico io, veramente tutti tutti proprio no...
Ah! Perché?
Beh, qualcuno l'ha presa male... gira voce...
Aridanga co 'ste voci! mi fa lui. Lassale perde'
No, dico io, 'a verità! Er Sor Antonio...
Chi? fa lui
Bacchi, Bacchi... no?
Ah, dice lui, er Sor Antonio... pensavo guell'artro...
...gira voce che se sia lamentato...
Ma de che ahò?
Sì, con gli altri Dirigenti Nazzionali...
Ah sì? E che lamenta?
Dice che gli hai abbassato il livello politico... d'a discussione!
3/4 secondi di silenzio. Poi altri 3/4. So' sordi, ahò!
Ah sì? fa lui. Esticazzi! Er foro... è de tutti ahò
No, dico io, ma mica dentro ar foro! in separata sede...
Ma che è 'sta separata sede, ahò, fa lui
La lista, no? faccio io. La mailing-list de li dirigenti
Ah! 'na cosa loro 'nzomma. E quindi?
Eh! faccio io, ormai dentro al romanesco, perché co' Girolamo è
così,
... 'nzomma, dice che nun te dovevano pubblica'
3/4 secondi di silenzio. Poi altri 3/4. Poi altri 3/4.
Ahò? Ma ce stai? dico io.
Sì ce sto ce sto...
Ahò ma che te sei fatto l'azzioni d'a Telecom?
Checcazzo vole ahò! dice lui. Er foro è libbero ahò! Semo o nun semo
radicalilibberalilibberistilibbertari semo u nun semo pe' a doppia
tessera ahò, doppia tripla quadrupla semo o nun semo pe' 'a
promozzione
d'a diversità p'a ricchezza e la basezza de l'opinione ahò! ahò! Ma
anvedi te ahò... 'sti paraguli...
No ma mica sur foro ahò, no sur forum! T'hanno messo in prima pagina
capito! Ahò, dico io.
Ma va? fa lui. Ma da vero? Me' cojoni! Sicché...
Sicché er Sor Antonio...
Ma chi Sor Antonio?
Bacchi, ahò, ma de chi stamo a parlà ahò, dico io, ahò
(Girolamo quanno te cojona è troppo forte.)
Ma che cazzo ne so io, pensavo guell'artro... dice lui.
Ma no, no, Bacchi, no? sempre lui, dico io... Ha rosicato!
Ha rosicato?
Eh! Ha rosicato sì, dico io
Ah sì, dice lui. Ma quanto ha rosicato?
Eh! dico io. Parecchio!
Ah!
Eh sì! dico io. Poi se l'è presa co' tutti, ha cominciato a spararne
una
appresso all'artra, s'è appiccicato co' Vecellio, 'nzomma, ha fatto un
casotto
Ma da vero dichi! Allora ha rosicato...
E te credo ahò. Stavano tutti a ride'... alcuni cioè... l'artri
stavano
a piagne...
Devono ave' rosicato parecchio allora, dice lui.
'Na cifra! dico io
Cala il silenzio. 5 secondi di silenzio. E Tronchetti inzicchia!
Ahò? A Girolamo! dico io. Be'... che me dichi?
E che te dico! "Battista, la raspa! La piuma non basta!" chiosa lui.
Eccola là. La battuta che aspettavo. Darei oro, ogni volta, per
sentirla. Che ci volete fare, Girolamo è un compagno, è n'amico,
troppo
forte, me fa sempre ammazza' da ride.
A Girolamo! sei troppo forte! dico io
Lassa perde'... Va be' ahò -- mo chiudemo ... che 'sti telefonini...
li
m...... loro ...de tronchetti e puro de provera... allora se lo semo
visto ahò
Sì... te s'accorcia! dico io
Sì... Te piacerebbe! dice lui... va be'... ciao... Bittertuuth!
Ciao Girò.
Girolamo è troppo forte. Ciao a tutti.
7.11.2007
La Meglio lettera radicale è di BitterTooth
Non ho evidenziato le sovrapposizioni del testo di BitterTooth, ma il possibile effetto stream of consciousness l'arricchisce.
Egregio Dirigente Nazionale Radicale, me voglia perdona' pe l'intruzione, ma er sor Girolamo, n'amico mio che cià bottega da 'ste parti alla dodicesima e ch'è puro iscritto ar pacchetto de li radicali m'ha pregato de frovardati -- se scrive così?
me perdoni, Eccellenza, semo gente de core -- 'sta bagattella de risposta alla LETTERA APERTA A MARCO PANNELLA E A TUTTI LI DIRIGENTI NAZZIONALI RADICALI. De li dirigenti esteri nun m'ha detto gnente, quindi dovremmo esse a posto così. Co li mejo saluti mia e der Sor Girolamo, sentitamente VV.SS.
---------------------- BEGIN ---------------------------------------
Er sor Girolamo -- rarissimo esemplare d'iscritto ar pacchetto radicale (tessera n°2 2007) nella XIIa circoscrizione della Città Eterna, anche iscritto però a li Radicali Lucani, tessera n°15/2007 -- se ne stava sereno sereno a bottega sua quanno er telefonino j'attacca a cantà la avalcata delle Valchirie nella saccoccia, che è la soneria della di lui consorte.
-- Eh! Che c'è? Che vvoi?
-- Amoruccio! -- lei lo chiama sempre amoruccio, mica come quell'altra, la moje der celebrissimo sonetto "Er padre de li santi", der Giuseppe Giovacchino Belli
-- hai letto la lettera...e j'attacca a riccontà tutta la solfa. Pènneca, te saluto!
-- Eh! va be'! Mo' me la vado a spizzà...
ECCO COME CRITICAMENTE SE L'E' SPIZZATA LUI:
Per chiarezza questo documento non rappresenta un sostegno a Decidere.Net, a Daniele Capezzone e alle sue scelte politiche.
... ecco guà, la solita rivolta de li schiavi spartachisti antipannelliani: Pannella lo sostiene e allora noi no. Cicca cicca cicca... pija e porta a casa...
Con esso si affronta altro,Ben altro? Benaltristi! che riguarda chi nel partito radicale (o meglio nella galassia radicale)... ecco, meglio. "Partito", quale? Transnazionale o quello italiano, visto che "Radicali italiani" dice d'essere piuttosto un "movimento"...
[Voce del popolo: a Dentamà! ma nun era romano de Roma, 'sto radicale lucano, 'sto sor Girolamo? Com'è che mò lo fai parlà tutt'infrocito? Risposta der Dentamaro: e annamo, daje... licenza der poeta] ci sta e vuol continuare a starci, e il come possa continuare a farlo.
I "panni sporchi" si lavano in famiglia; ma anche: "in amore le rassicurazioni valgono spesso come annuncio del loro contrario" (Roland Barthes). Capezzone docet...
Noi, dirigenti, iscritti, militanti, simpatizzanti radicali rivolgiamo questa lettera aperta a Marco Pannella e a tutti i dirigenti nazionali radicali.
Bravi! Gira voce però che, tra tanti dirigenti, abbiate materialmente dimenticato d'inviarla a una certa Bernardini, Rita -- il caso fa bene le cose? -- (Santa Rita! Che pazienza che ce vo').
Quella che vede contrapposta molta parte della dirigenza radicale a Daniele Capezzone è ormai questione che tracima dal piano politico,
Ahò, e guà... io quanno sentò di' "tracima" già metto mano ar ferro... sì, inzomma, 'a pistola... però so' nonviolento, pistole nun ne detengo... pe' fortuna de 'sti paraguli ...
come dimostra quanto avvenuto in chiusura dei lavori dell'ultimo Comitato nazionale di Radicali Italiani.
Si possono criticare le scelte politiche... cosa che non è stata fatta... ed anche i comportamenti da parlamentare di Daniele Capezzone,
...e invece quelli non li avrebbe messi in discussione nessuno (quando uno è in Missione è in Missione), con l'eccezione di Marco "...la Mia Diversità Rispetto Agli Altri" Pannella... ar solito...
come di qualunque altro compagno, ma quella che stiamo vivendo si dimostra sempre più come una lotta interna
eh no, col fischio: è esterna, esplode sui giornali! E perché, come disse l'indimenticato Mario Sciangula ai tempi di Pannella/Taradash, "in un movimento non si fa dissidenza interna" (=se nel movimento tutti ballano il tango, e tu vuoi fare il jive, è chiaro che devi cambiare movimento, ti devi fare il tuo movimento) di crescente violenza, Pannella Stalin, Capezzone Trotzki si dice che ha paura di uscire di casa, ergo video dal terrazzo con vista...
colma di colpi bassi e senza regole, che ci sta portando ad esaurire in questa follia collettiva le nostre già poche energie.
Punto primo: Parlate pe' voi fratelli! A me la pompa regge benissimo, pensò er Sor Girolamo mentra dava fòco all'ennesima marbòro...
Noi, firmatari di questa lettera, non ci riconosciamo nella mozione particolare dell'ultimo Comitato nazionale, per il contenuto ad personam delle sue premesse
oh! ad personam. E in effetti la si sarebbe dovuta fare ad personas, ma degli altri è stato meglio tacere, ed il tacerne è bello... ma poi, "il personale è politico", "il privato quello di cui tu privi gli altri" (Di Lascia)... belle parole ... altri tempi ...
e per la modalità con la quale è stata condotta la votazione in quella fase finale dei lavori;
Ma cari compagni (compagno sì, compagno no, ...compagno un cazzo!) E se anche il regolamento dice "per alzata di mano", non è che vieti altre modalità di voto palese ... stabilisce il voto pubblico, casomai esclude l'acclamazione; fissa uno standard minimo... in un sistema di diritto liberale, è consentito tutto quello che non è espressamente vietato; è in dittatura che è vietato tutto quello che non è espressamente permesso
-- va be' su quella "figur'emmerda" della "prima" lettera, stendiamo un velo pietoso...
così come, per gli stessi motivi, non ci riconosciamo in una parte del contenuto delle pagine a pagamento acquistate su Il Foglio e Il Riformista.
Azz ... questi vorrano indietro i soldi garanzia soddisfatti o rimborsati ...
Tutta questa vicenda è stata una brutta pagina, estranea alla storia e alla teoria politica radicale.
Assolutamente coerente... sempre successo così... sempre massima pubblicità, massimo scandalo... ma venite da una realtà parallela o avete solo mangiato i funghi di Castaneda?
Noi, firmatari di questa lettera, auspichiamo che cessi questo attacco scomposto e controproducente nei confronti di Daniele Capezzone
... devesi intendere: "controproducente per il partito"? Perché effettivamente a Capezzone gli si fa un favore (vedremo di poi se e quanto interessato), l'opposto del "Capezzone se n'è gghiuto e soli ci ha lasciato" di togliattiana memoria ...
(come per il "prossimo Daniele Capezzone" che verrà)
e si passi ad una fase dove tutte le diversità interne possano essere valorizzate o, almeno, considerate semplicemente come tali e non come un attacco alla vita del partito.
... siamo al cuore, o meglio al ventricolo (dx o sx): si passi dunque al "centralismo democratico", basta con il partito che si lacera, si spacca, si disorganizza per organizzarsi meglio
Siamo o non siamo quelli della doppia tessera,
be' per Pannella ci vuole quadrupla, come una volta per Spadolini ... e, detto per inciso, Lui (l'Uomo Alto con i Capelli Bianchi, Penna Bianca, il Signor Hood, insomma quel mostro lì, che agitandosi sulla sedia sbraitava sbavando contro il Capezzone, in una domenica di sole ... è Uno davvero grande... grande in tutto, anche nella stronzaggine, certe volte... pensavate mica che fosse perfetto... e se è proprio questo a farci incazzare di più... be' e una contraddizione, di contraddizioni si moure o si vive, a volte persino si cresce ... ) ma ... a decidere.net ci si può iscrivere? Ah, va be', questa non è una lettera di sostegno a Capezzone -- repetita iuvant -- il rischio è che magari s'iscriva proprio Pannella (capacissimo di farlo anche se non lo invitano... vedi sopra) ... forse è per questo che voi non ... sai, a pensar male...
quindi anche della possibilità di percorrere parallelamente storie politiche diverse?
... a volte parallelamente senza convergenze, nel senso che meno ci s'incontra e meglio si sta, volenterosamente....
Siamo o non siamo
... è questo il problema! (atto III scena quinta)
il partito delle Associazioni che possono nascere senza bisogno di chiedere al centro se sono accettabili o utili i temi politici e le linee programmatiche che intendono perseguire?
... e se poi le Associazioni non sono formate da iscritti al partito non devono chiedere proprio niente a nessuno ... Mai!
Noi, firmatari di questa lettera, sentiamo l'esigenza di una riflessione approfondita su come ri-organizzarci, su quali nuove regole siano necessarie per garantire un futuro e una crescita - anche territoriale - all'intera area che i radicali oggi rappresentano.
Riflettiamo! Il futuro è alle porte... il territorio è così vasto... hai voglia a fare pisciatine, marcarlo tutto resta difficile, ma almeno un pochetto, eccheccazz... un assessore ogni tanto, due consiglieri qua e là... e che ti fa a Marco!
Noi, firmatari di questa lettera vediamo il rischio della fine di una storia,
... siete proprio ciechi! E' quasi, praticamente, già una certezza (... la "sinistra" "radicale" ...)
che è anche la nostra storia personale,
... vedi sopra; ma qui, intanto ... terque quaterque testiculis tactis... malaventura iactata est ...
che abbiamo amato e amiamo
e qui una bella mozioncina degli affetti... lacrimuccia ...
e che soprattutto riteniamo ancora necessaria al paese,
... però il paese non lo sa... ed è tutta colpa... di Beltrandi!
e che oggi vediamo messa in discussione dal comportamento di buona parte della dirigenza radicale.
... di Beltrandi E di buona parte ... ma di Beltrandi soprattutto! ("se in una situazione critica qualcuno sorride, ha già trovato a chi dare la colpa", nona legge di Peter)
Caro Marco, ricordi? "Fai quello che devi, accada quello che può".
Rincoglionito com'è, ricordarglielo è sicuramente giusto ...
Questa lettera che ti rivolgiamo è quello che riteniamo di dover fare.
E ti pare poco? Anzi, pure troppo ...
Ciò che potrà accadere dipenderà soprattutto da te
Smettila di pompare Capezzone! altrimenti (alle prossime elezioni) ci troveremo con il culo sull'incudine e le palle sul martello!
ma anche dal comportamento di tutti coloro che hanno a cuore le sorti e
la storia dei Radicali
'no straccetto d'indicazione no, eh? 'na tracimatina sur piano
politico... no eh? Va beeeene ... anche se non va bene... basta che mi vuoi bene, volemose bene, bene, bene ...
Con affetto.
appunto, e io che stavo a di'? Affetto anch'io, taglia e cuci pure ...
Igor Boni – Torino - Comitato nazionale Radicali Italiani
Antonio Bacchi – Firenze – Direzione nazionale Radicali Italiani
Monica Mischiatti – Bologna - Comitato nazionale Radicali Italiani
Donatella Corleo – Palermo - Comitato nazionale Radicali Italiani
" un uomo onesto un uomo probo / trallalla trarallallero / s'innamorò perdutamente / di una che non l'amava niente " canticchiò er Sor Girolamo tra sè. Poi, per combattere la cecagna che l'assaliva, mise sur fornello la macchinetta der caffé
Romanzo Epistolare Radicale 2.0
Niente Sudoku estivo quest'anno, per il 2007 il Summer Companion sarà il Romanzo Epistolare Radicale (RER). Lanciato ieri, il RER si arricchisce costantemente con missive di Bandinelli, Casali, Ravelli, Mecacci, Cianfanelli, Beltrandi e Galli. Molte altre se ne attendono per questa opera 2.0.
7.10.2007
Si preannuncia romanzo epistolare radicale
Ieri Antonio Bacchi e Igor Boni, punti di riferimento radicali e della Rosa nel Pugno per Toscana e Piemonte avevano fatto circolare questa lettera, oggi Marco Cappato, Segretario dell'Associazione Luca Coscioni gli risponde.
Il volume degli scambi epistolari estivi è destinato ad aumentare e c'è già chi pregusta un bel romanzo epistolare. Tutto bene, ci piace tanto scrivire a tutti e su tutto, basta solo che non si tratti di un Feulleitton...
Il volume degli scambi epistolari estivi è destinato ad aumentare e c'è già chi pregusta un bel romanzo epistolare. Tutto bene, ci piace tanto scrivire a tutti e su tutto, basta solo che non si tratti di un Feulleitton...
7.09.2007
Anche Sarkozy ha l'iPhone, ma non sa come chiamarlo
Steve Jobs ha regalato il nuovo smartphone al Presidente francese che però ancora non ha ottenuto il via libera da l'Académie française di poterlo cahiamare in alcun modo. A breve la convocazione un conclave per la nomina dell'utile elettrodomestico. Siete tutti invitati a fornire suggerimenti ai guardiani della francesità. Nel frattempo la Apple annuncia che il nuovo iPod sarà più migliore.Il rischio della fine di una storia. Quale?
From: Antonio Bacchi
To: "Undisclosed-Recipient:;"
Sent: Monday, July 09, 2007 4:52 PM
Subject: Urgente: una lettera aperta a Marco Pannella
Cari compagni, vi giro il testo di una lettera aperta a Marco Pannella e ai dirigenti del partito, promossa da alcuni compagni di varie realtà locali radicali, a seguito di quanto avvenuto nell'ultimo Comitato nazionale di Radicali Italiani.
Con gli altri promotori della lettera aperta, ci auguriamo di poter leggere i vostri commenti e la vostra opinione in merito.
In questo momento stiamo raccogliendo le adesioni al documento (che si avvicinano già a un centinaio) e chiedo anche a voi - se siete d'accordo - di aderire e comunicarcelo con una mail.
Antonio Bacchi
Di seguito:
- il testo della lettera aperta a Pannella e ai dirigenti radicali
- la mozione “anti capezzone” dell’ultimo comitato nazionale
LETTERA APERTA A MARCO PANNELLA E A TUTTI I DIRIGENTI NAZIONALI RADICALI
Noi, dirigenti, iscritti, militanti, simpatizzanti radicali rivolgiamo questa lettera aperta a Marco Pannella e a tutti i dirigenti nazionali radicali.
Quella che vede contrapposta molta parte della dirigenza radicale a Daniele Capezzone è ormai questione che tracima dal piano politico, come dimostra quanto avvenuto in chiusura dei lavori dell’ultimo Comitato nazionale di Radicali Italiani.
Si possono criticare le scelte politiche ed anche i comportamenti da parlamentare di Daniele Capezzone, come di qualunque altro compagno, ma quella che stiamo vivendo si dimostra sempre più come una lotta interna di crescente violenza, colma di colpi bassi e senza regole, che ci sta portando ad esaurire in questa follia collettiva le nostre già poche energie.
Noi, firmatari di questa lettera, non ci riconosciamo nella mozione particolare dell’ultimo Comitato nazionale, per il contenuto ad personam delle sue premesse e per la modalità con la quale è stata condotta la votazione in quella fase finale dei lavori; così come, per gli stessi motivi, non ci riconosciamo in una parte del contenuto delle pagine a pagamento acquistate su Il Foglio e Il Riformista. Tutta questa vicenda è stata una brutta pagina, estranea alla storia e alla teoria politica radicale.
Noi, firmatari di questa lettera, auspichiamo che cessi questo attacco scomposto e controproducente nei confronti di Daniele Capezzone (come per il “prossimo Daniele Capezzone” che verrà) e si passi ad una fase dove tutte le diversità interne possano essere valorizzate o, almeno, considerate semplicemente come tali e non come un attacco alla vita del partito. Siamo o non siamo quelli della doppia tessera, quindi anche della possibilità di percorrere parallelamente storie politiche diverse? Siamo o non siamo il partito delle Associazioni che possono nascere senza bisogno di chiedere al centro se sono accettabili o utili i temi politici e le linee programmatiche che intendono perseguire?
Noi, firmatari di questa lettera, sentiamo l’esigenza di una riflessione approfondita su come ri-organizzarci, su quali nuove regole siano necessarie per garantire un futuro e una crescita - anche territoriale - all’intera area che i radicali oggi rappresentano.
Noi, firmatari di questa lettera vediamo il rischio della fine di una storia, che è anche la nostra storia personale, che abbiamo amato e amiamo e che soprattutto riteniamo ancora necessaria al paese, e che oggi vediamo messa in discussione dal comportamento di buona parte della dirigenza radicale.
Caro Marco, ricordi? “Fai quello che devi, accada quello che può”. Questa lettera che ti rivolgiamo è quello che riteniamo di dover fare. Ciò che potrà accadere dipenderà soprattutto da te ma anche dal comportamento di tutti coloro che hanno a cuore le sorti e la storia dei Radicali.
Con affetto.
MOZIONE PARTICOLARE del Comitato nazionale di Radicali Italiani
- Roma, 1 luglio 2007
Il Comitato Nazionale di Radicali Italiani, riunito in Roma il 29/30 giugno – 1 luglio, preso atto delle informazioni e notizie relative a comportamenti parlamentari, specie alla Camera dei Deputati, notizie assolutamente, nella loro gravità e puntualità, sconosciute, ulteriore scandalosa preziosa testimonianza del “Caso Italia”, di ulteriore negazione di qualsiasi parvenza di democraticità e di un qualsiasi rispetto della Stato di Diritto,
Preso altresì atto che:
- il deputato Daniele Capezzone, Segretario nazionale di Radicali Italiani in carica quando fu eletto per designazione della Rosa nel Pugno – e non solamente dai soggetti politici radicali – sia deputato e poi alla più prestigiosa carica parlamentare della storia radicale;
- dall’inizio della legislatura fino al 7 giugno 2007, in 96 giorni in cui si è votato alla Camera dei Deputati, Daniele Capezzone aveva partecipato a 118 delle 3.116 votazioni complessive; al 3 aprile 2007, dopo quasi un anno di legislatura, aveva partecipato solo a 52 votazioni su 2.458; è stato presente solo 8 sui 96 giorni di votazioni della Camera dall’apertura della legislatura (assente 44 giorni “giustificato” e 44 ingiustificato) insomma lui, il leader liberale e radicale è il più assenteista dei deputati, il più sistematico nell’abusare di una prassi anti-regolamentare sulla figura delle “missioni”;
- risulta aver quotidianamente pressoché ossessivamente praticato – riservandoli ai mass-media, quasi mai a momenti istituzionali e democratici – critiche e attacchi prevalentemente indirizzati a Governo, Maggioranza, Rosa nel Pugno, soggetti politici radicali;
- risulta inoltre aver del tutto espletato la sua linea di comportamenti extraparlamentari con una totale mancanza di impegno nella e della Commissione che presiede, interlocutrice parlamentare, istituzionale, sui temi connotanti la presenza politica e parlamentare, civile radicale e della Rosa nel Pugno, al contrario di quanto realizzato dagli altri parlamentari radicali della Rosa nel Pugno;
Preso atto di tutto ciò, di un comportamento che esaspera i comportamenti di casta, anti istituzionali, antidemocratici sia in parlamento, sia nell’azione politica nei confronti dei soggetti politici radicali cui appartiene;
DELIBERA
una immediata mobilitazione di opinione pubblica e istituzionale perché venga immediatamente resa pubblica tutta la documentazione sui comportamenti istituzionali di tutti i deputati e senatori, nell’esercizio della loro funzione, nelle loro attività e inattività parlamentari.
Hanno votato a favore:
1. Matteo Angioli
2. Nicolas Ballario
3. Marco Beltrandi
4. Rocco Berardo
5. Daniele Bertolini
6. Werther Casali
7. Jolanda Casigliani
8. Lorenzo Cenni,
9. Antonio Cerrone
10. Deborah Cianfanelli
11. Sergio D’Elia
12. Bruno Pasin (Rappresentante Associazione Loris Fortuna)
13. Umberto Gambini
14. Sabrina Gasparrini
15. Marco Gentili
16. Alessandro Massari
17. Matteo Mecacci
18. Antonio Mosca
19. Walter Noli
20. Rodolfo Viviani
21. Alessandra Pinna (Rappresentante Associazione Radicaliroma)
22. Pio Rapagnà
23. Sergio Pasquale Ravelli
24. Alessandro Rosasco
25. Giuseppe Rossodivita
26. Maurizio Turco
27. Marco Pannella
28. Marco Cappato
Hanno votato contro:
1. Raffaele Ferraro
2. Danilo Carmelo Maccarrone
3. Bruno Giovanni Mellano
4. Mattia Panazzolo
5. Pietro Pipi
6. Fabrizio Tosti
7. Luca Perego
Si sono astenuti:
1. Lucio Bertè
2. Francesco Maria Pullia
3. Giorgio Ragazzini (Rappresentante Associazione Andrea Tamburi)
Assenti: 46 (su un totale di 84 membri del Comitato).
To: "Undisclosed-Recipient:;"
Sent: Monday, July 09, 2007 4:52 PM
Subject: Urgente: una lettera aperta a Marco Pannella
Cari compagni, vi giro il testo di una lettera aperta a Marco Pannella e ai dirigenti del partito, promossa da alcuni compagni di varie realtà locali radicali, a seguito di quanto avvenuto nell'ultimo Comitato nazionale di Radicali Italiani.
Con gli altri promotori della lettera aperta, ci auguriamo di poter leggere i vostri commenti e la vostra opinione in merito.
In questo momento stiamo raccogliendo le adesioni al documento (che si avvicinano già a un centinaio) e chiedo anche a voi - se siete d'accordo - di aderire e comunicarcelo con una mail.
Antonio Bacchi
Di seguito:
- il testo della lettera aperta a Pannella e ai dirigenti radicali
- la mozione “anti capezzone” dell’ultimo comitato nazionale
LETTERA APERTA A MARCO PANNELLA E A TUTTI I DIRIGENTI NAZIONALI RADICALI
Noi, dirigenti, iscritti, militanti, simpatizzanti radicali rivolgiamo questa lettera aperta a Marco Pannella e a tutti i dirigenti nazionali radicali.
Quella che vede contrapposta molta parte della dirigenza radicale a Daniele Capezzone è ormai questione che tracima dal piano politico, come dimostra quanto avvenuto in chiusura dei lavori dell’ultimo Comitato nazionale di Radicali Italiani.
Si possono criticare le scelte politiche ed anche i comportamenti da parlamentare di Daniele Capezzone, come di qualunque altro compagno, ma quella che stiamo vivendo si dimostra sempre più come una lotta interna di crescente violenza, colma di colpi bassi e senza regole, che ci sta portando ad esaurire in questa follia collettiva le nostre già poche energie.
Noi, firmatari di questa lettera, non ci riconosciamo nella mozione particolare dell’ultimo Comitato nazionale, per il contenuto ad personam delle sue premesse e per la modalità con la quale è stata condotta la votazione in quella fase finale dei lavori; così come, per gli stessi motivi, non ci riconosciamo in una parte del contenuto delle pagine a pagamento acquistate su Il Foglio e Il Riformista. Tutta questa vicenda è stata una brutta pagina, estranea alla storia e alla teoria politica radicale.
Noi, firmatari di questa lettera, auspichiamo che cessi questo attacco scomposto e controproducente nei confronti di Daniele Capezzone (come per il “prossimo Daniele Capezzone” che verrà) e si passi ad una fase dove tutte le diversità interne possano essere valorizzate o, almeno, considerate semplicemente come tali e non come un attacco alla vita del partito. Siamo o non siamo quelli della doppia tessera, quindi anche della possibilità di percorrere parallelamente storie politiche diverse? Siamo o non siamo il partito delle Associazioni che possono nascere senza bisogno di chiedere al centro se sono accettabili o utili i temi politici e le linee programmatiche che intendono perseguire?
Noi, firmatari di questa lettera, sentiamo l’esigenza di una riflessione approfondita su come ri-organizzarci, su quali nuove regole siano necessarie per garantire un futuro e una crescita - anche territoriale - all’intera area che i radicali oggi rappresentano.
Noi, firmatari di questa lettera vediamo il rischio della fine di una storia, che è anche la nostra storia personale, che abbiamo amato e amiamo e che soprattutto riteniamo ancora necessaria al paese, e che oggi vediamo messa in discussione dal comportamento di buona parte della dirigenza radicale.
Caro Marco, ricordi? “Fai quello che devi, accada quello che può”. Questa lettera che ti rivolgiamo è quello che riteniamo di dover fare. Ciò che potrà accadere dipenderà soprattutto da te ma anche dal comportamento di tutti coloro che hanno a cuore le sorti e la storia dei Radicali.
Con affetto.
MOZIONE PARTICOLARE del Comitato nazionale di Radicali Italiani
- Roma, 1 luglio 2007
Il Comitato Nazionale di Radicali Italiani, riunito in Roma il 29/30 giugno – 1 luglio, preso atto delle informazioni e notizie relative a comportamenti parlamentari, specie alla Camera dei Deputati, notizie assolutamente, nella loro gravità e puntualità, sconosciute, ulteriore scandalosa preziosa testimonianza del “Caso Italia”, di ulteriore negazione di qualsiasi parvenza di democraticità e di un qualsiasi rispetto della Stato di Diritto,
Preso altresì atto che:
- il deputato Daniele Capezzone, Segretario nazionale di Radicali Italiani in carica quando fu eletto per designazione della Rosa nel Pugno – e non solamente dai soggetti politici radicali – sia deputato e poi alla più prestigiosa carica parlamentare della storia radicale;
- dall’inizio della legislatura fino al 7 giugno 2007, in 96 giorni in cui si è votato alla Camera dei Deputati, Daniele Capezzone aveva partecipato a 118 delle 3.116 votazioni complessive; al 3 aprile 2007, dopo quasi un anno di legislatura, aveva partecipato solo a 52 votazioni su 2.458; è stato presente solo 8 sui 96 giorni di votazioni della Camera dall’apertura della legislatura (assente 44 giorni “giustificato” e 44 ingiustificato) insomma lui, il leader liberale e radicale è il più assenteista dei deputati, il più sistematico nell’abusare di una prassi anti-regolamentare sulla figura delle “missioni”;
- risulta aver quotidianamente pressoché ossessivamente praticato – riservandoli ai mass-media, quasi mai a momenti istituzionali e democratici – critiche e attacchi prevalentemente indirizzati a Governo, Maggioranza, Rosa nel Pugno, soggetti politici radicali;
- risulta inoltre aver del tutto espletato la sua linea di comportamenti extraparlamentari con una totale mancanza di impegno nella e della Commissione che presiede, interlocutrice parlamentare, istituzionale, sui temi connotanti la presenza politica e parlamentare, civile radicale e della Rosa nel Pugno, al contrario di quanto realizzato dagli altri parlamentari radicali della Rosa nel Pugno;
Preso atto di tutto ciò, di un comportamento che esaspera i comportamenti di casta, anti istituzionali, antidemocratici sia in parlamento, sia nell’azione politica nei confronti dei soggetti politici radicali cui appartiene;
DELIBERA
una immediata mobilitazione di opinione pubblica e istituzionale perché venga immediatamente resa pubblica tutta la documentazione sui comportamenti istituzionali di tutti i deputati e senatori, nell’esercizio della loro funzione, nelle loro attività e inattività parlamentari.
Hanno votato a favore:
1. Matteo Angioli
2. Nicolas Ballario
3. Marco Beltrandi
4. Rocco Berardo
5. Daniele Bertolini
6. Werther Casali
7. Jolanda Casigliani
8. Lorenzo Cenni,
9. Antonio Cerrone
10. Deborah Cianfanelli
11. Sergio D’Elia
12. Bruno Pasin (Rappresentante Associazione Loris Fortuna)
13. Umberto Gambini
14. Sabrina Gasparrini
15. Marco Gentili
16. Alessandro Massari
17. Matteo Mecacci
18. Antonio Mosca
19. Walter Noli
20. Rodolfo Viviani
21. Alessandra Pinna (Rappresentante Associazione Radicaliroma)
22. Pio Rapagnà
23. Sergio Pasquale Ravelli
24. Alessandro Rosasco
25. Giuseppe Rossodivita
26. Maurizio Turco
27. Marco Pannella
28. Marco Cappato
Hanno votato contro:
1. Raffaele Ferraro
2. Danilo Carmelo Maccarrone
3. Bruno Giovanni Mellano
4. Mattia Panazzolo
5. Pietro Pipi
6. Fabrizio Tosti
7. Luca Perego
Si sono astenuti:
1. Lucio Bertè
2. Francesco Maria Pullia
3. Giorgio Ragazzini (Rappresentante Associazione Andrea Tamburi)
Assenti: 46 (su un totale di 84 membri del Comitato).
7.08.2007
Subscribe to:
Posts (Atom)